1.時代力量反黑箱，協商透明
: 推 hedonist: 時代力量沒反協商 是反黑箱.所以協商透明了阿
2.黃國昌不是以時代力量立場去見蔡英文
: → evangelew: 連用什麼身分去見小英都說不出來 這不就是個笑話
: 推 hedonist: 就不是以時代力量立場去見阿 這很難懂嗎
3.黃國昌自己一個人去就代表這不是以時代力量的身分去
: → evangelew: 徐永明都說本來要五個立委一起去的 最好這樣是沒有代表
: → evangelew: 時代力量的身分去
: 推 hedonist: 就因為沒要代表時代力量去，所以才黃國昌一個去。
: → hedonist: 這不難懂吧
4.是時代力量有氣度 授權黃國昌以非時代力量的身分去見蔡英文
: → evangelew: 本來五個人都要去 後來徐永明說黨團授權黃國昌一個人去
: → evangelew: 說沒代表時代力量 那還需要黨團授權喔
: 推 hedonist: 時代力量有這度量阿 授權 不代表時代力量去見面
5.黃國昌以不代表時代力量的立場去說服蔡英文以總統身分去干涉立法院
為了程序正義!?
: 推 ueewen: 不代表時力黨團立場(兩例)去說服蔡__這句話有很難懂嗎?!
: 推 ueewen: 只是希望DPP能依正常議事程序，遵守程序正義
我呼籲國民黨立委、民進黨立委
面對密室協商爭議
學學時代力量的sop
即使協商立法院事務
只要說我不代表黨團身分 就不是密室協商
如果還無法說服人
就說是黨團授權以非黨團身分去協商
還會被網友稱讚是有氣度
之後就不需要開直播的
連文字稿都不用提供
作者: spotmay (THE END ) 2016-12-19 00:30:00
我絕對不是黑箱 其他人都是黑箱 反正有人會護航我！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-19 00:37:00
原來授權是授權不要代表啊！我還想說怎麼說詞不統一一下。太隨便了
作者:
hank28 (此格空白)
2016-12-19 00:41:00所以之前朱立倫的那次事件也解套了 朱市長跟朱黨魁身分不一樣 請別問朱市長 有關國民黨黨內的事務
作者:
yisdl 2016-12-19 00:45:00其實我覺得立院跟黃去見蔡 都不算黑箱...不知道曾幾何時 立院的協商已經變成黑箱的代名詞了在立院辦公室不公開見面 比去酒店招待談事正當多了只是時代跟柯建銘有仇倒是真的老柯因為選舉恩怨就故意一直給時代排頭吃時代也不甘示弱 直接帶媒體把幾個在立院私會的們給踢開台灣還因為剛性政黨 利益交換得少了一點去看看美國柔性政黨 要一個法案過不知道要換多少利益出去但交換利益就一定是私人利益 不能是你的大眾換我的大眾利益去看一下紙牌屋演的多數黨黨鞭 怎麼說服工業選取眾議員對法案的支持我意思是說 交換利益不見得就必定是私人利益例如我用支持你的法案來換取支持我的法案像當初不當黨產法 也是最後協商後 換取國民黨放棄杯葛不然國民黨黨時丟了幾千案出來表决 我看表到現在都還沒結束
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-19 00:55:00
之前就叫他們黑箱別玩過頭了，這次事件只是他們玩過頭回到自己身上的副作用罷了老實講，不會影響時代的支持度，只是會被酸回來罷了會酸的也是之前就覺得黑箱這種抹黑法很幼稚的人之前看不透這種黑箱抹黑法的人，也不會因為這樣覺得時代黑箱啦黨產當時就說過國民親假協商了，那時候自己退席喊黑箱，我就覺得超智障了，亂寫劇本
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-12-19 01:57:00八成找蔡談選市長的事情 要DDP不要派人跟他陪葬～
作者:
chipher (紫星)
2016-12-19 06:59:00誰叫時力自己污名化政黨協商，結果自己也幹同樣的事，假清高
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-19 07:18:00
學者畢竟是學者，跟社會運作模式有差
看到DPPer自我感覺良好 跟9.2 87%像 根本沒有人關心這事
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-19 07:54:00那天老柯跟林福德在那邊吵架 也被說是協商 就不是個人名義吵架 時粉雙重標準 兩邊得罪 票也不會變多啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-19 08:32:00
時代支持者不覺得是黑箱，所以不關心，國民兩黨支持者本來就不認為協商是黑箱，所以也不關心，酸一酸罷了大家關心的當然是開戰時機跟開戰程度，哈哈哈
作者: stevenqqq 2016-12-19 08:45:00
支持民進黨的人去笑黃或時力 是百步笑五十步李姓中壢的選民才有資格這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-19 08:55:00
嘖嘖，人家又不是笑黃見蔡英文，是笑他們罵黑箱又黑箱這點又何來百步笑五十步，民進黨有把協商說成黑箱嗎？
民進黨有沒有選前說二例選後說一例一休？民進黨有沒有選前說不砍7天選後砍7天？民進黨有沒有選前說婚姻平權選後說立專法民進黨有沒有選前說不進口福島周圍四縣食品選後改進口民進黨有沒有以前反美豬，選後準備進口美豬？民進黨有沒有選前說公開透明，選後還是不公布課綱審查委員到底是那些人應該不用我繼續列下去吧?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-19 10:14:00
時代 堅持二例 事後證明也是假的，只是很多人都選擇遺忘，很高興戰神也會轉彎，只是時代支持者只會罵冥盡洞，卻忘了罵時代，二例至於七天假，時代一開始立場是什麼，新聞有啦，請google還網路票選國定假日，轉移那七天假，時代真的不想砍七天假嗎？ 只是沒明講而已冥盡洞是真小人，時代是假聖人 這陣子的感想支持這兩黨開戰啦， 這才是真民主， 這邊太多尾君子，說什麼怕國冥黨得利，那就表示，綠盤不夠大，自我吹噓罷了
我最後一句推文最重要 你沒有節錄到 謝謝冥盡洞是真小人，時代是假聖人，國冥黨是坨屎