※ 引述《coober ()》之銘言：
: 情況不如預期的話
: 承認錯了又如何~
: 前面就算罵了一堆 其實過沒多久大家也忘了
: 有必要一直堅持自己的假設嗎??
: 我們都是血肉之軀 都是凡人
: 總會有判斷錯誤的時候
: 有必要變得那麼激進嗎??
: 我覺得前陣子只要一提到這問題 氣氛就變得很詭異
: 任何人若不跟著大罵dpp背叛勞工 是資進黨之類的
: 就馬上被貼標籤的感覺很糟糕
: 完全沒辦法理性討論
: 只有在那邊不停的劃分敵我 劃分誰是打手 來帶風向的
: 或者用很難聽的字眼 辱罵對方
我也是自身偏向二例 但是支持一例一休的人 之前也寫過幾篇護航文
我是覺得很奇怪 明明我就好好的寫 也沒有謾罵或幹嘛的
完全照著法條 照著正確的算式計算 然後就會被某人用幻想的算式崩潰連噓
挺二例有他的理由在 我完全認同時代力量和勞團的理想性
但是也知道政治本來就是妥協的藝術
民進黨搞一例一休也是因為二例有它的難度在 所以也能接受一例一休
問題是某些人根本不能理性討論 還整天用幻想的算式 被打臉後隔天繼續寫
好像真的大家都看不懂怎麼算一樣 還沾沾自喜什麼怪洨的漏洞
這種的也不是真的要挺二例 也沒真正在討論兩者的差別
反正好像崩潰連噓就贏了一樣
現在好了 一堆公司不肯付修法後貴很多的休息日加班費
郵局減少假日營業支局 客運減班漲價 餐廳提早關門
一例一休和二例馬上有87%像 然後這些人還是有得崩潰
媽的 到底挺不挺二例啊 怎樣都能崩潰 到底膩不膩啊
理性來討論有很難嗎?