※ 引述《hong888 (賴神勸童)》之銘言：
: ※ 引述《FUNYUN (YUNYUN)》之銘言：
: : 哈哈蔣萬安可能有在看PPT哦
: : 嗯，張善政要選感覺困難度還是蠻高的
: : 不過如果真的給他選
: : 這次KMT就算是有心改革了
: : 郝.朱.柱 這三位如果沒選雙北個人認為機率近0
: : 如果照KMT個性一定讓這三個去選啊！
: : 不過這是老派的作法 再這樣搞遲早會倒～
: : 我建議主席給個年輕人當
: : 或主席改成年輕黨團 老人該砍的砍一砍
: : 再不好好改革 KMT就要消失囉
: : 題外話一下
: : 個人覺得讓張善政選台北不太好
: : 若張VS柯 感覺是險牌 何必冒險?
: : 不如把張放在好打的位置 別跟柯拼
: : 可能因為我蠻看好柯能連任的啦
: : 當然如果DDP出來選台北就是特例了
: 萬福金安的智商，果然是驚人的高
: 不愧為國民黨最期待的新生代
: 很多吱吱黃鼠狼給雞拜年，力拱萬福金安選台北市長
: 真當人家是勝文喔，出來給你霸凌嗎?
: 回到張善政參選的問題，
: 如果柯P有1998年阿扁市長的聲望，
: 國民黨基於危機意識，也會重演1998勸進馬英九的模式，拱張善政救台北
: 如果柯P爛到底，阿貓阿狗都會贏
: 參選爆炸，朱.柱.郝.連.曾銘宗.羅智強.姚文智...都想選
: 那張的機會就小一些
: 總之
: 吱吱看好柯能連任，卻認為國民黨會以血統來提名候選人
: 是犯了基本的邏輯謬誤
: 對於打不贏的選戰，國民黨的文化是...躲得比誰都快
我一直不明白
為何泛藍支持者把張善政視為台北市長候選人的最優選項?
他是不錯的選項
但絕對不如他們所預期的那樣突出
張善政不過就是個政權交接之際過渡時期看守內閣的行政首長
沒多大的政績
只是有不錯的知名度
(只有那四個多月)
如果不是泛藍政營一直拿出來炒，且他的名字"善政"還算有記憶點
依照群眾的健忘度
(倒不是群眾真的健忘，而是天天都有新的事件發生，誰會去把一兩年前的小事記清楚)
說不定2017年中，大家就把這個人忘了
(若不GOOGLE，你還記得2012跟宋楚瑜搭擋的副手叫啥名字嗎?XD)
在我看來
張善政的知名度
大概就有點類似柯P初期競選時他所擔心的空氣票那樣
空有知名度，卻可能拿不到選票
但柯P優於張善政的地方在於
他可是扎扎實實地在台大醫院服務了30年
早已收買了不少人心
張善政雖也住台北
但他從事科技業
比較不容易讓民眾有直接的感受
(我沒有否定他的專業，也不是說工程師貢獻比不上醫生，只是純粹討論民眾感受)
我認為張善政參選
他的高知名度跟他的選票大概會不成比例
若說台北選民看血統投票
丁守中也血統正確啊
黨員年資也相當資深
又長期耕耘台北
怎麼看我都覺得就台北市長選舉而言，丁優於張
若說張願意參選
KMT其他人會像1998那樣讓馬英九?
我真的覺得你們想得太美好了
馬英九那時的聲勢哪是張善政能比的
年輕又帥，形象又好
還是KMT黨員喔
血統正確到不行
當時還是菜鳥的丁想不讓也不行
但現在的丁要讓這個無黨或是進KMT沒多久的張?
我看藍丁真的想太多