[討論] 辦民進黨與柯間的北市長初選,柯會輸吧

作者: ffgordon (人生~)   2016-12-27 23:51:48
如題,目前選民大概分三塊,
一是民進黨支持者
二是國民黨支持者
三是年輕人
如果民進黨搞一個,民進黨推派人選與柯文哲間的北市長初選
我認為柯文哲會輸掉
首先是支持民進黨的選民,
基本上多數看黨不看人,故會支持民進黨人選
(而且能代表民進黨選北市的人聲望應該也很高,不怕選民會失望而跑票)
其次是支持國民黨的人
那些被砍敬老金的老人肯定討厭柯文哲而不會投給他
其次是稍微有點頭腦的人,會評估國民黨的候選人對上民進黨的候選人比較有勝算
(畢竟北市傳統藍大於綠)
對上柯文哲則可能又一次因白色力量輸掉
因此收到初選問卷時表態支持民進黨的候選人
第三是年輕人,這個族群無庸置疑的支持柯P
但一般問卷調查多半是靠撥打室內電話來獲得樣本
然而現代社會家庭,若年輕人與長輩住一起
室內電話響了,會去接電話的多半是長輩
故柯P的票倉做問卷的機會無形間會小很多
所以我的結論是,若民進黨候選人與柯P間來場一對一的北市長初選
我認為柯文哲很可能會輸掉...
不知大家覺得如何?
作者: beanseven (beanseven)   2016-12-27 23:53:00
如果比全民調,當然柯贏啊,只比綠營就不一定
作者: mithralin (工口)   2016-12-27 23:53:00
可是剛剛政論節目討論的結果剛好和你相反
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-27 23:56:00
等等 誰給你dpp選民看黨不看人 這是哪來的基礎阿
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-28 00:01:00
覺得柯仍贏 媒體繼續打到輸 再公開"勸退"
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:01:00
我認為真的柯未必會贏 民進黨能夠選擇民調的方式再者柯P的整體民調確實也是低迷
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:04:00
選舉不看滿意度的 看對手的民進黨根本沒有可以超越柯文哲的人選
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:05:00
dpp想要就直接派賴吧 姚真的不夠看啦摸摸良心 姚有這種知名度魅力來選嗎 dpp傾全黨之力可以把姚拉到選上的高度?別忘了首都肯定第一級戰區阿
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:08:00
姚文智其實算蠻早就在台北市開疆拓土出來的不過柯P的對手 他算是最小的阻礙一個是本身的支持度 一個是國民黨的對手究竟是誰
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:09:00
我知道姚很早布局 但想問有誰了解他佈了啥東西
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:09:00
上次柯P能贏這得多除了 國民黨大逆風外
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:10:00
好阿
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:10:00
選戰一路打的荒腔走板
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:10:00
兩年後看現在態勢 該會是逆風 姚也要擔這逆風喔
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:11:00
相信我 如果連勝文的對手是姚文智 他覺得不會自爆的
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:11:00
那不關姚的事吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:11:00
荒腔走板的基礎是柯刀槍不入 哪幾個人這麼經打....
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:12:00
姚文智若真的出來選 要先過整合民調這關 對他就夠頭痛
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:12:00
小英目前搞得事情 以台北來說 姚一定要承擔一些的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:12:00
勝文要不是大招被封印 根本躺贏
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:13:00
連當初好幾波打柯 正常選戰老將會開始陷入口水戰
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:13:00
台北 講難聽的 全台灣既得利益者 最多的地方 年金改革
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:13:00
柯文哲接下來就不具素人身分 並且需要檢驗市長的成績單
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:14:00
這塊砍得最痛的 肯定是台北 但能不改嗎 姚要承擔阿
作者: sky0302 (free)   2016-12-28 00:14:00
姚為什麼沒資格 胖周瑜原本啥都不是 還不是把桃園打下來
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-12-28 00:14:00
我只能說姚跟柯 我會選柯 DPP北市沒有比姚更強的了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:14:00
鄭文燦是柯文哲外溢才上的 不要覺得自己很強好嗎
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:15:00
當然姚就是要出來 也可以啦 反正選戰打了就知道了
作者: sky0302 (free)   2016-12-28 00:15:00
反正姚根本沒壓力 比贏賺到 比輸正常 就柯猴粉在那窮緊張
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:16:00
柯文哲外溢造成的兩個驚喜 新北小輸 桃園小贏
作者: sky0302 (free)   2016-12-28 00:17:00
柯猴粉就一副柯猴最行 搶功勞第一 被批評就 都they的錯XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:18:00
鄭文燦連勝選感言都沒準備 就知道有多驚喜了
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:19:00
外溢沒科學根據 冷暖自知就好啦 但風向總是沒錯的
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-28 00:19:00
桃園還有五隻羊自爆 "嫌貴就不要買"也夠催年輕票的對立面
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:19:00
鄭被風吹上 但是下一屆就是完全靠自己實力的了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:20:00
雖然那種上去的方法真的很爛 要五毛給一塊是沙小
作者: sky0302 (free)   2016-12-28 00:20:00
放心啦 下一屆沒外溢了 到時不要柯猴票最難看就好笑了XDD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:20:00
我是不會說外溢是柯文哲的功勞啦 但至少如果是姚選 肯定是不會有這效果的
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:20:00
遇的 下次當真靠實力了 鄭ok啦 傳統政治人物該努力的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:21:00
還有桃園前朝一直擺爛的基礎建設 這些都要錢的
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:21:00
他都努力做到了 反正選民吃這套 也沒人可說話
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:22:00
航空城好像沒下文了 但又出了個矽谷 還強調不炒地喔
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-28 00:23:00
桃園財政負債年年減 算有顧好的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:24:00
目前是減少的 但是大條的結帳了嗎現在不省點 之後大條的錢哪來
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-28 00:25:00
鄭的鐵路地下化有中央的 也有自己的 但這種負債我是還支持啦 畢竟是政見 但對於不虧待 就很難釋懷
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-28 00:26:00
臺北市是老化都市 年輕人應該全國最少 有能力留下來大概不會太窮酸所以柯得罪老人 影響真的比想像大 只有外縣市年輕人叫好 這就是世代對立
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:27:00
他就求神拜佛中央的財政能幫他撐住台北的年輕人也是叫好的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:29:00
自己要出兩百多億 而且桃園是被評量還債能力欠佳的希望綠化之後 一些年金還是要稍微處理一下
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-28 00:31:00
鄭敢做因為桃園財政屬一屬二健全 開那麼多支票 去年還債力還能僅次於臺北 年輕化的都市就是有本錢
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:31:00
撒錢而綠化的票 不撒就掰了這大概也是其他縣市都不敢砍敬老金的原因基本上我認為 第一任如果沒法砍 之後就砍不下去了因為反彈力道更強
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-28 00:33:00
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:33:00
更別說他還加碼放送了我知道他目前還債很多 但是大條的錢還沒結帳啊難道等要結帳再來想錢在哪裡嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:41:00
http://udn.com/news/story/6656/1588344我一直記得之前推文有看人說過錢都是賣地來的柯文哲在北市還債能力強是因為抽稅多收的全部繳庫但是桃園如果是靠賣地來搞錢 那能走多遠
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:44:00
看他有多少土地囉XD
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:44:00
柯文哲還債過於快速 這不是好事老一派思維才會這樣想負債在適度的情況下 才是有效率利用錢阿
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:46:00
台北還負債一千多億不是嗎? 還不夠適度嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:46:00
過去16年 欠了一堆錢 效率在哪呢
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-12-28 00:47:00
台北"以前"也是賣地搞地的阿
作者: evangelew (uwe)   2016-12-28 00:47:00
他可以慢慢還 不要增加負債就好 何必一次還300億沒意義的事
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-12-28 00:48:00
做民調的公司不是笨蛋 一般初選是會排除來條剛的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-28 00:48:00
他可以慢慢還 那你台北市民要有機會給他慢慢還阿阿不是剩32%
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-12-28 00:49:00
有錢就先還啊 利息不也省了
作者: crocker (...)   2016-12-28 01:01:00
鄭文燦雖然是意外選上 但選上後已經拔了一堆樁
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-28 01:13:00
臺北已經飽和 很難在賣什麼地 但是相當也飽和 捷運也蓋差不多 也不用特別花太大筆錢硬體建設也飽和桃園是根本硬體建設頗呵,.....
作者: recruit   2016-12-28 04:54:00
柯會贏啦 DPP在台北荒廢太久 上屆立委也讓到不見人影只要別再提那兩岸一家親 踩深綠選民紅線 民調就是躺著上
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-12-28 05:28:00
外溢效應最明顯的特徵就是年輕人的投票率
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-28 07:52:00
我是覺得很好笑啦,左蠢整天靠北民進黨,結果選舉到了整天要人讓XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com