1.轉錄網址︰http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum&iPage=2
縮址：http://0rz.tw/5pdnj
2.轉錄來源︰紀念若雪巴勒斯坦資訊網
3.轉錄內容︰
我很喜歡飛禽走獸，粗話說畜牲。人類其實不如畜牲，卻很喜歡以畜牲罵人。
我常想發明一個人類史上最難聽的詞，用來形容這些無恥下流的綠色人渣，
但是想來想去就是想不出來。人類語言的貧乏，往往說不出我們心裏的恨和鄙夷。
對於這些人渣，我其實一點都沒有痛恨感，畢竟沒有人會去痛恨一些很沒出息的窩囊廢，
你僅僅只會對之感到鄙夷、感到一種污穢感而已。
至於過去那個舊國民黨，我倒是真的心裏有恨，不過往事種種，已成過去，
我很願意原諒任何已經改過向善的人或組織。哪天美國如果放棄為惡，我同樣也會希望
他們能有個繁榮的未來。
這些綠營人渣，我對他們太了解了。這些混蛋雖然卑鄙下流，但是個性窩囊猥瑣，
很沒出息的，並不是一群真的有膽子厲行白色恐怖或威權統治的人。
我跟你說，長久以來，綠色人渣們每天忙著做這四件事：
一：撈錢，索賄，卡位，搶奪各種公家與私人資源，包娼包賭包工程無所不包。
二：政治鬥爭，消滅藍營，藉著虛構情節，羅織入罪，把藍營的幾個領導人，
特別是馬英九，抓去坐牢或逐出政治圈外。
三：藉著各種威嚇與情治手段，蒐集證據，沒有證據就自己瞎掰，一來掃除一切異己；
二來使人民因為畏於前途及身家財產安全之不保而噤聲，敢怒不敢言；三來，從中創造
各種斂財索賄的管道、機會與藉口；四來，同時也可餵飽更多爪牙，使之願意為黨效命。
四：以打假之名，行言論控制之實，並且藉著進一步牢牢掌控媒體及教科書和無數行政措
施(例如大興土木，大肆抬舉、歌頌日本人對於台灣人的偉大恩澤等等)，徹底洗腦下
一代及下一代的下一代....
綠營的所謂執政藍圖就是這樣，大致上就這四個層面。為的是什麼呢？為的是一種永續經
營的斂財分贓體系。順我者昌，逆我者亡。只要你乖乖聽話，你就有機會進入這個圈子來
分贓。若你膽敢有異聲或有一絲不敬，這個體系就會在各個生活層面用盡一切所謂合法
與非法的手段，讓你付出痛苦代價。
這些當然不是我自創，更不是什麼內幕消息，而只是一種普通常識。任何人只要稍微認
識這個黨及其周邊那些文人與名嘴，就能明白我上述所說的這些，只是這一整個詐騙集
團二、三十年每天的基本工作內容與工作目標而已。
很多人有兩種誤解，認為民進黨變質了。這話是有語病的。這就彷彿你心裏想著林覺民，
想著秋瑾，想著興中會、同盟會，想著黃花崗七十二烈士，然後看著李登輝主政下的
國民黨或蔣家政權，感嘆說："國民黨變質了"。這樣一種聯想是錯的，黨名表面上一樣，
但是人渣取代了烈士，奴才蠢才驅逐了人才。黨名雖一樣，本質已截然大不同。
第二個誤解是一句老掉牙的話："權力使人腐化"。我這大半生也算是閱人無數了吧，其實
我從未見過任何一個人曾經腐化。我倒是相信林肯所說的，
"你想知道一個人的真面目，那就給他權力。"
一個人倘若在權力面前或權力之中吃相難看，嘴臉猥瑣，並不是因為他被權力腐化了；
他一點也沒有腐化，他只是顯露他真正的心思樣貌而已。
人渣黨檯面上這群人渣及其周邊同路人也一樣，他們從來沒有腐化過。不管怎麼改朝換代
，他們始終都是做同樣卑鄙的事。請你告訴我，究竟有幾個不是所謂 "黨國餘孽"？
包括蔡啥小 "總統"，包括她底下以 "英派" 自居或是極力向之靠攏的那一大群人，
特別是這十幾年特別囂張跋扈的那些人，哪一個不是舊國民黨時期的幫凶、爪牙？
二十幾年前，當我退出民進黨時，因為深深深深深深有一種感觸與發現，於是創了一個詞
叫 "國、民一黨"，簡稱 "國民黨"，打了引號的 "國民黨"。這個 "國民黨" 是一種綜合體
，它是結合舊國民黨和當時剛創立不久的民進黨，近親繁殖，交配而成。
這個黨，結合了既有兩黨之中最齷齪卑鄙貪婪無恥的一群同類，在權力與私人利益的主要
驅動與催化因素下(就像一種生物特性)，經過十幾二十年的不斷交配繁殖，混合而成眼前
這個人渣黨。於是，過去那個舊有的國民黨萎縮了，因為貪婪之徒全跑出去交配了；
而舊有那個民進黨更是消失得無影無蹤，繁殖出時下這個垃圾人渣黨。黨名雖然還是一樣
叫做民進黨，但實質內容及一切人事物早已完全不同。
舊民進黨跟舊國民黨唯一不同的是，舊國民是人渣跑出門去繁殖，搞得國民黨越來越萎
縮；而舊民進黨卻是人才、義士紛紛出走或是被趕走，而蟑螂老鼠人渣卻大量跑進來，
交配繁殖得非常快，非常起勁，一下就迅速壯大成為時下這個呼風喚雨、勢力龐大的
人渣黨。
你有沒有想過？為什麼一個社會竟然不是朝著良善的方向發展，而是在付出那麼多痛苦代
價之後卻反而往一種反淘汰的方向演化？越是貪婪猥瑣行事卑劣之徒，越能存活、壯大，
越是低能蠢才，越是位高權重呼風喚雨。反之，正直良善與聰明才智一方卻越來越邊緣，
越來越萎縮。你有沒有想過裏頭的原因有可能是什麼？
我很早就離開政治圈，除了個人因素因為喜歡寧靜、想要脫離喧囂人群之外，
一部份原因是因為我發現，政治不可能救政治，你不可能用一條骯髒的抹布把桌子
擦乾淨，改善的力量往往必須來自外部。這道理很簡單，就好像倘若陽光、水份與營養
不夠充足或不適當的話，植物很難存活，反倒雜草叢生。
一個社會也一樣，除了外在的國際陰謀勢力(即美國)之刻意反向操作因素之外，深層文化
因素恐怕也是個原因。簡單說，什麼樣的人民，自然就會造就出什麼樣的政治。
比方說，我不相信諸如像人渣黨這樣一種既低能又敗德的政治組合一旦出了這個小島
還能存活。那是不可能的事，因為它恰恰就是像台灣社會這樣一種不良文化底下才有可能
存活壯大的不良產物。
蘇古諾夫或胡適等人，經常鼓吹文化救國論。他們相信，一個國家或社會，政治之良莠，
往往繫於其長久以來所培養的所謂文化底蘊，或說文化素質。用一句簡單的話來說，
其實就是："詩能救世界"。那些抽象思索，那些乍看無用之物，那些風花雪月，那些肉眼
不可見的憐憫、義憤與情感，或許才是人類命運之所繫，人類長久良好生存的一個依靠。
4.附註︰
陳真
曾經的台獨先驅,前民進黨員
就讀台大醫學院時，批判舊國民黨，參加黨外運動
在當時，飽受舊國民黨的迫害，跟鄭南榕是戰友
現在在雲林縣的一家醫院當精神科醫生，已經遠離政治圈很久，認為政治是無法救政治
在他的紀念若雪巴勒斯坦資訊網可以看到很多他對現今民進黨的批判
他認為現在的民進黨是各式人渣的集合，包括吸附舊國民黨的人渣
他的網頁也常提到很多左派人士的書和思想
如果想多讀書，找書來讀，可以參考他的網頁 :)