Fw: [新聞] 美參議員:台灣不會是川習談判籌碼

作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 08:07:52
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OtkTBsp ]
作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美參議員:台灣不會是川習談判籌碼
時間: Sat Apr 1 07:33:27 2017
VOA
美參議員:台灣不會是川習談判籌碼
2017年4月1日03:47
鐘辰芳
華盛頓—?
美中元首首度峰會已確定下週在川普總統位於佛羅里達州的海湖莊園舉行,台灣政府、民
眾及美國的台裔團體擔憂,台灣可能在川習會中成為美中交易的籌碼。
對於這個擔憂,美國參議院外交委員會東亞、太平洋及國際網絡政策小組委員會主席科里
· 加德納(Cory Gardner)星期四在一場聽證會後接受美國之音採訪時說,台灣不會成為美
中元首峰會的談判籌碼。
他說,“不會有談判籌碼”(there is no bargaining chip),
因為台灣是美國的“好夥伴”,未來也會持續如此,
“台灣是被分開來看待的”,(Taiwan stands on its own ),
美國對台灣有義務,美國也會明確遵守對台灣的承諾。
加德納說,川普在與習近平的會談中必須讓他了解美國對盟友的承諾,確保台灣也清楚美
國對台灣前途的承諾。
(making sure Taiwan understands our commitment to their future)
白宮和中國外交部星期四同時宣布,川習會將於4月6、7日在佛羅里達州舉行。白宮發言
人斯派塞星期四在例行記者會上說,川普與習近平會談將討論彼此關心的貿易及朝鮮、南
中國海等區域安全問題。
儘管斯派塞沒有提到台灣,不過一般預料,川普與中國國家主席習近平的會談極有可能觸
及台灣議題。包括前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧、前美國在台協會主席卜睿哲等
人都說,依據過去美中元首峰會經驗,這個話題多半是由中方提出,美方被動回應。
卜睿哲在川習會前特地在布魯金斯研究所發表“一中政策入門”( A One-China Policy P
rimer)的長篇報告,對一中政策做了非常詳細的解說。
目前是布魯金斯學會東亞政策中心主任的卜睿哲說,美國的一中政策與中國的一中原則是
不一樣的,美國的一中政策包含許多元素,例如美國的利益是台海問題必須和平解決,
以及“相較於北京,美國對台灣的法律地位有不同的詮釋”等。
他以12項“要”與“不要”提醒川普政府,在與中國的往來中
1)不要說:美國政府的立場是“台灣是中國的一部分”;
2)不要用中國的“一中原則”,而是繼續稱“我們的一中政策”;
3)不要就“一國兩制”是否是解決台海爭端具體方程式的問題採取立場。
至於“要”的部分,卜睿哲認為,美國要繼續重申美國的長遠利益是台海分歧必須以和平
且為台灣人民接受的方式解決;
要敦促北京與台北,以彈性、耐心、創意與克制發展兩岸關係;
要對北京強調,它想達到與台灣統一的目標,
最主要的障礙在於台灣人民反對中國的統一方程式,而不是美國對台軍售;
要繼續提供台灣足夠應對當前及未來來自中國武力威脅的武器裝備;
要繼續針對如何加強台灣的嚇阻能力與台灣國防界交流;
要深化美台雙邊議題的實質互動;
要與台灣合作,尋求加強台灣國際參與的方式;
要以不公開挑戰北京的方式改善與台灣的雙邊關係,如果這種改善符合美國的利益;
要事先就任何美國對台政策可能的改變與台灣領導人協商,因為台灣領導人是決定這些改
變是否符合他們利益的最佳裁判。
台灣政府密切關注川習會的進展。總統府發言人林鶴明星期四說,美台之間有充分溝通管
道,這段期間和美國的互動保持“零意外”狀況,不過細節不便公開說明,台灣會持續關
注相關情勢的發展。
https://goo.gl/WeCQ4S
中國或成最大淫家
=========================================
Q:美國大魔王對台灣前途的承諾是啥?
A:
1.台灣將來是我三普的
2.台灣未來要還給日本,我美國只是暫時保管
3.台灣將來是要自立門戶的直到我美國認為夠格
4.其他
作者: michellehot (小廢物)   2016-04-01 07:34:00
連個籌碼都不是QQ
作者: Leadgen (新竹~)   2016-04-01 07:34:00
台灣不要把自己看得那麼重要~
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-04-01 07:35:00
是美國禁臠
作者: Lyrics (思考中)   2016-04-01 07:36:00
很好奇,真把你台灣當籌碼的話,美國會承認嗎
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-04-01 07:36:00
除非川普自己講的 否則參議員的話聽聽就好
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2016-04-01 07:36:00
把台灣玩的嫑嫑的
作者: gm0081 (ngn)   2016-04-01 07:36:00
除了台灣外,還有北韓,南海問題。呵呵
作者: Tenging (菜鳥)   2016-04-01 07:37:00
國際上有很多比台灣更重要的事情
作者: gm0081 (ngn)   2016-04-01 07:38:00
薩德插下去,除了抗議南韓沒有任何作為。老美應該知道了
作者: geordie (Geordie)   2016-04-01 07:39:00
台灣可是埋在南海問題下的,嘿嘿
作者: Zeropapa (新時代)   2016-04-01 07:43:00
今天4/1
作者: bomnker (榜)   2016-04-01 07:44:00
在美國繳過稅你就知道美國官方對於台灣和中國的差別
作者: zealone (野蠻人)   2016-04-01 07:51:00
美國的話能信嗎有?搞獨立不乖台灣壞壞
作者: peterwu4 (notd)   2016-04-01 07:52:00
不要害怕談統一,台灣是你美國爸爸對中共永遠的提款機,他一定有辦法讓大家不願意的~
作者: loggate   2017-04-01 08:33:00
中美斷交前也是好話說盡,這種新聞頂多讓你少尻幾槍而已
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 08:37:00
我們等著看吧,廠廠還有死也是死GRC,台灣島美國可是一步也不讓的
作者: loggate   2017-04-01 08:44:00
烏克蘭當初也是這樣想的,廠廠喔我還忘了,現在看來敘利亞叛軍也準備被拋棄了
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 08:49:00
台灣跟烏克蘭基礎上就不一樣了,最好會讓XDD給叼走台灣啦敘利亞是美俄之間的角力,美中角力?省省吧。
作者: loggate   2017-04-01 08:51:00
你完全是用自己主觀願望在理解國際現實...
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 08:56:00
是不是主觀,川習會後就有答案了不是?底線就是TRA,XDD怎樣都繞不過去
作者: loggate   2017-04-01 08:57:00
川習會是可以當作參考,不過也不一定會現在談台灣問題話說你們現在只以TRA這遠古時代舊約為滿足嗎?
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:00:00
南海問題裡面就有台灣在裡面
作者: loggate   2017-04-01 09:03:00
很多國際問題,美國是視需要決定要分割或合併處理的
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:03:00
還在嫌TRA老舊?三普政府都多加了個六保證你不知道?一中政策=美國三公報+TRA+六保證
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-04-01 09:04:00
六保證是台灣政府的惡夢
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:04:00
我真懷疑你研究國際關係研究到那去了?
作者: loggate   2017-04-01 09:05:00
六項保證根本沒有法律效力...
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:05:00
台灣政府(X. GRC(O 的惡夢
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-04-01 09:06:00
其實都是關係法 再表述而已
作者: loggate   2017-04-01 09:06:00
你一直在玩這種無聊的O X有啥意義?
作者: taiwan009 (009)   2017-04-01 09:06:00
你怎麼一直有美國對台灣施捨的期待
作者: loggate   2017-04-01 09:07:00
六項保證是國會對某個事件的態度或立場
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:07:00
對付沒有真正束縛力的三公報正好(六保證
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:08:00
國務卿也有重申六保證哦
作者: loggate   2017-04-01 09:09:00
沒差,只是美國騙人層級提升而已以前美國要面子,只讓下面的學者或一些人講現在不要面子了,把騙術層級提升,事實上本質是一樣的
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:11:00
你怎麼會有台灣沒後台的錯覺?009
作者: loggate   2017-04-01 09:12:00
美國也曾經當過烏克蘭跟敘利亞叛軍的後台很明顯的,美國想拆台就拆台
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:13:00
是啊,美國他是會騙人,難不成中國就沒被騙到團團轉?國共都一樣被騙
作者: taiwan009 (009)   2017-04-01 09:14:00
韓戰越戰美國被打的不要不要的,你怎認為美國願意做慈善事業
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:15:00
況且,美國要拆台早拆啦,那會拖到現在還出現一堆神奇的動作
作者: loggate   2017-04-01 09:16:00
你只要對岸有被美國騙到就滿足囉?拆台你要看大趨勢,台灣的台是不是被越拆越多
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:17:00
越戰美國有內鬥,韓戰....009你的歷史....
作者: loggate   2017-04-01 09:17:00
這不用我說,吱吱最義憤填膺的就是"中華台北"吧?
作者: taiwan009 (009)   2017-04-01 09:18:00
說個笑話,美國現在沒內鬥
作者: loggate   2017-04-01 09:20:00
隨便你怎麼想,但如果要說台灣目前安全環境比過去更有利我想就算是吱吱也說不出這種鬼話吧?
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:21:00
GRC被拆活該啦,當初美國有心讓他在台另立新國,卻怕失去統治的正當性,拒絕此案。結果到現在還不是被拆台,廠廠
作者: taiwan009 (009)   2017-04-01 09:22:00
說個笑話,美國有心
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:25:00
反正你是研究國際關係的,些微的變化你應是看的出來的,只是你要認清GRC是美國傀儡的事實
作者: sading7 (sading7)   2017-04-01 09:25:00
美國對台灣的保護使得統一越來越不可能 9.2對此感到焦慮
作者: loggate   2017-04-01 09:33:00
連日本都是美國傀儡了,中華民國當美國傀儡也沒什麼好丟臉的吧?不過我們現在可以是美國之下的日本的傀儡,那就有點尷尬可能
作者: geordie (Geordie)   2017-04-01 09:41:00
對我來說一點都不尷尬,尷尬的是國民黨和GRC還有9.2
作者: loggate   2017-04-01 09:43:00
我當然知道你不尷尬,這還要你說?
作者: taiwan009 (009)   2017-04-01 09:50:00
綠政府僵化思想不改,台灣被統一可能性愈大籌碼都快被綠政府玩光了
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-01 11:17:00
沒吧
作者: orange7 (愛橘)   2017-04-01 11:50:00
美豬還有核食,要舔美日的話,先把這兩者吞下再來談吧
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2017-04-01 11:53:00
美豬小case
作者: cc2688   2017-04-01 15:40:00
政黑板鄉民好 這是一份針對政黑板新聞評論的問卷煩請鄉民協助填答 謝謝https://goo.gl/forms/Iq31Ag7BidtBuv8k2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com