※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 在節目上看他講話
: 很中肯
: 為何到了選舉
: 他都選不上啊
: 沈富雄的問題
: 到底在那
: 看藍綠名嘴在講
: 立場都超偏超激進
: 只有沈大老
: 講的話最中立
沈大老問題是中心思想變了還不承認，其實很多事沒有一定正確，看立場不同。沈大老問
題是他明明說的話越來越像趙少康還要以綠營大老身份評論，但他立場已經不是綠的，完
全聽不下去。就如我可以看少康戰情室，但看到他就轉台。因為我可以接受理解深藍依他
們立場利益說話，也能接受批評髮夾彎跟太過意識形態，但無法接受背判者任何批評與談
話。因為其搖擺不定，無中心思想。尤其以陳文茜第一，沈大老第二

吱吱的標準答案！

吱：顏色不對的叛徒

奇怪，為何思想不能轉變，你從小到大都對事物一種想法嗎？

可以有滾動式的政策 不能有滾動式的思想？

治國跟講話拿來一比?

治國都能滾來滾去了 講話不行？

思想當然可以變，但不能還踩在綠色頭上，說自己是綠色大老

DPP政治人物跟他同台時，也沒怎麼反駁他大老的講法看來樓上比較適合轉台

藍變綠叫覺醒 綠轉藍就打成背骨台灣最大的問題 就是太多雙重標準

希望反對方認同或同情立場？舉個例來看看，要怎麼說才能讓吱吱認同你的看法，阿扁無罪？郭瑤琪無罪？

我認為阿扁是有罪的，即使是超深綠怨的是阿扁不會偷吃被抓，郭我認為如果這樣判有罪，大概每個人被誣告都有可能有罪

所以你接受了阿扁有罪，很多吱吱還是不認同沈阿某天沈終於讓你滿意了，還是會有人發這種文啦重點根本不是當鄉愿，而是討論事實，現在台灣大家沒認清

真正讓沈富雄不服氣而變節的是，為什麼那些比他笨的人都可獲得重任，而他智商過人，卻遭冷落。他雖聰明卻笨到以為，叛離綠營就能獲最重視血統純正思想忠貞的藍營信任重用。

就是另一個小早川秋興

至於同情立場，我認為公教地板設 33000大概是同情才會這樣，綠營的人認為基本工資就可以。還有你認為拆中正紀念堂有沒有可能反轉，這你們不會訴求嗎？還有黨產條例之前訴求黨工退休金都得到回應，這個都是需要反對方認同，你認為反對方認同不重要？？？

勞定滴貢蝦？

言論沒有必要刻意追求反對方認同，但施政有必要你覺得目前政府的施政感覺有得到反對方的認同？

難怪綠化的縣市再也不會變藍，因為由綠轉藍就是背骨聽說很多台灣人，很討厭被說背骨，潛在奴性

沈就自以為中立 結果沒人鳥他講出來的話偏得要死 也沒有柯P一語驚人的魅力

柯P一語驚人的魅力？？我覺得你也很有魅力...

他以為自己很聰明

他就愛講一堆自以為高的屁話,其實跟勝文一樣沒內容

沈思想可以變 選民對他的支持也會變

9.2都沒人要投給他 還在那邊裝的好像綠營糟蹋人才 藍營這麼愛都不投他票是在耍人嗎

簡單的說就是當初陳由豪案的四個可能毀了他在綠營的前程

如果像柯一樣有些意見我不喜歡 但是他可以吸到藍的票打爆KMT那我可以不介意 問題是沈就不行嘛又不會贏講的話我又不認同 那誰挺得下去上次連路人甲都看得出他出來搞笑的 偏偏他毫無自知只能說再聰明的人也會被自己的我執愚弄

柯也沒中心思想呀 看看五大案和i-voting

覺得自己最聰明的，其實就是個蠢蛋。