如果是中規中矩，那新聞怎麼會鬧這麼大？？？
我們擔心的其實不是台美關係會變差，或是台灣被犧牲。
而是蔡總統在下決策的判斷能力是不是出了問題。
總統身邊有很多幕僚策士，都是教授博士文膽，一堆名校智商高超的勝利組。
他們不會知道講這話會被打臉會鬧很大嗎？
總統接受訪問的每一個字都是精雕細琢字字斟酌。
國安，外交這些都是專業，他們一定有建議這個問題總統要怎麼回答。
但蔡英文選擇被打臉的答案。
她的考量是什麼？
我猜
1.想打川普牌轉移內政焦點
2.對於台美關係過於自信，以為美國完全信任自己。
3.抓準美方之前不曾這樣明白拒絕過台灣的要求。國務院以往都是外交詞令交代過去，不
承認也不會否認。這樣DPP就可以在國內有材料了。自由不就舖好梗做好球了嗎？結果...
...
4.總統對於她自己團隊，看來外交這塊她不太信任，捨棄以往中華民國外交專業建議。選
擇以國內選舉與政治操作優先的建議。
5.放心，這黑鍋還是會由外交部來揹。
不是總統沒說好，是外交部事先沒溝通好，外交部都是藍的，一定要好好整肅。
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 好啦 先來個起手式 吱吱崩潰
: 老實說好了啦 蔡英文那篇訪談我至少前前後後看了三次
: 心得只有:中規中矩
: 至於一群蛆蛆拿著川普的回話高潮
: 我只有滿頭的黑人問號
: Q1. 蔡英文的回答不好的話 你們覺得那個問題你會怎麼回答
: Q2. 什麼時候我們有要求""立刻""要跟川普交談
: Q3. 川普回文重點只有""現在""不適合和台灣總統通話
: Q4. 就算是智障也知道現在這個時間點拿這個問題問川普他的答案是啥
: 然後
: 你們在高潮什麼?
: 現在美國正在找中國跟北極熊圍毆北韓 你拿這個中國心上刺的東西在這時間問川普
: 就是要他說出這種答案
: 所以 蔡英文要明確地說"我們不需要跟川普本人對話?"
: 哈
: 用小頭想都知道這種回答還是會拿去都川普麥克風
: 蔡熒文只有什麼話都不說才不會被抓到把柄 因為這局本來就設好的
: 能作的 就是四平八穩的回答 川普的回話也是
: 目前不是得罪中國的好時機 不然你覺得川普還能說啥
: 蔡政府重點從來都沒有希望""現在""""立刻""跟川普對話
: 那
: 你們在高潮什麼?
: 而且 馬英九執政時代 只要出現中國打壓台灣或者是台灣國際不利的新聞
: 你會看到吱吱們群起歡呼嗎?
: 在國內可以對抗
: 遇到國際事件一起對外 對蛆蛆來說 要求好像太高了點
: 說真的 一篇幾乎是中規中矩照本宣科的訪談你們都可以這麼爽
: 那中國對台灣經濟制裁之類的你們不舊爽翻天了?