Re: [討論] 民進黨炒作陳姓教師是否另有目的?

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2017-05-02 18:35:18
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 雖然很可惡可是應該由司法或作家父母出面吧
: 南高兩市民帶去爆料是谁
: 我懷疑是否要轉移年改焦點或另有用途
: 而且我很懷疑如果16歲被吃是否有罪
: 除非證明是硬上
: 否則補習班不是學校教師不受限制
: 他還是可以到大陸發展或另外化名
: 大家覺得民進黨民代出手適當嗎?
當然是轉移焦點阿,大逆風下在野全反前瞻,連綠營部份人士也不敢挺(特別雙北)
而習近平跟川普擺明全面合作,而韓國總統目前是親中親北韓的人選輾壓式領先
連法國總統選舉的極右派也非當年那麼不堪一擊,情勢甚至有小機會上演大逆轉
而蔡英文自己的民調卻是全面崩盤,老一輩的本來就分藍綠兩邊
而蔡英文砍年金卻把錢送財團派系,老一輩鐵票己經全面動搖,而青壯選票全面反對她
法律規定跟16歲少女上床沒性交易本來就沒罪,就算是己婚也一樣(通常都是老婆告小三)
女學生自己要跟老師上床,然後因為感情沒結果而告老師性侵但失敗的案例還少過嗎?
所以除了PTT網軍在吵這個,你有看任何媒體鳥這件事嗎?
然後說被強迫也是胡說八道,今天宅男去強姦林志玲或郭雪芙後她們會報警還是在一起?
補教業名師都很有錢,想靠過來的女生多不勝數(女學生就更別提)
以前去補習就有補教名師說過,要倒追他的女學生很多~~不過他都說他結婚了嚴詞拒絕
對單身名師來說這是男歡女愛的交往,對己婚名師來說那條線你越過~能告你的只有你老婆
5/20要到了,看到綠吱藍蛆越來越慌就是痛快阿!!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-02 18:38:00
你敢把同樣的文章轉貼過去嗎XD
作者: castalchen (castal)   2017-05-02 18:52:00
換個主角 沒有自殺 很可能就是這種意見其實八卦版平常的評論就跟樓主一樣 甚至對女生更狠群眾都是憑感覺的 所以我們才需要法律
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-05-02 18:58:00
沒有宋楚瑜
作者: skysail (sky)   2017-05-02 19:10:00
陳什麼姓? 已經洩密的機密不是秘密.....
作者: TDKR5566 (法師邊緣人)   2017-05-02 19:32:00
沒有宋楚瑜,失敗
作者: enjoytbook (en)   2017-05-02 20:47:00
事實上這種女學生靠過來不就是欺騙感情,而且又是老師,不要說沒有威權效果
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-02 21:52:00
剛看三立政論節目,高雄市議員蕭永達指名:陳興本名叫陳國星滯留大陸避風頭女生不自愛,自願倒貼"已婚"有婦之夫當小三,男女都很無恥!萬惡淫為首苦果自己吞自盡更是不孝,白生白養所謂的文學小說才女,通姦辱門風!與已婚男子合意性交就是通姦,法律沒有所謂"誘姦"模糊地帶通姦罪~~元配告訴乃論
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-02 22:30:00
所以你沒種貼到八卦? 這又沒政問 擔心什麼www
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-05-02 23:15:00
支持貼八掛 我已經看不懂八卦板在討論什麼了...什麼叫誘姦要和一個女人上床猶如打遊戲一關關的關卡要破路上還有其他競爭者 最後大魔王打贏了 才有機會打砲 到底什麼叫誘姦
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-04 16:12:00
傳聞高中時就被老色狼強暴 可憐的肉便器 令人同情與不捨應該是突發事件 誰會拿自己生命配合政客? 你太泛政治化!我也被誤導方向這次是誤判了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com