其實這一看就知道提案立委大概高中以後就沒有在補習了XD
為什麼?
因為補習班至少要分兩大種類
第一類是 國小國中高中 補習班
第二類是 所有其他的 考公職 大學考研究所 護士醫師考執照 律師考執照等等
大家的討論都在第一類 第一類這種根本實名制一點問題都沒有
因為第一類市場大學生多 大部分是專任老師 實名就來實名
第二類才是實名制下去全死
好比大學考研究所
有去補的就知道 上課的根本就是大學老師甚至出題考官來上課
這怎麼實名制?下去全部倒XD
其他護士醫師考執照的也是 上課的都是各大學各醫院的醫師或講師等等
第二類的問題是市場太小 學生不夠
養不起專職老師
你要怎麼付錢養一個醫師來上課?沒可能的....
當然是兼職算鐘點 你來上幾節就給多少錢 只能這樣做
實名制下去 對公職考試補習班的影響很大
遠比大家以為那些國中高中補習班影響還大

很好啊 順便消滅學歷至上和補習班文化

簡單來說 就是搞實名制的重點錯了 為了防止誘姦

第一類影響不少喔 逃稅 兼差 死一大票名師

因為這議題 正好成為補習班管理修法的切入點

但我覺得與其管理補習班 不如想辦法提升正規教育 抑制補習班的風氣 才是該做的事補習文化最興盛的大概也就日本、南韓、台灣等幾個亞洲國家吧如果你說的是對的話 那補習班文化 為何只在這幾個國家這麼興盛?是阿 我們不用考醫師執照 考律師執照也是一堆人在補習補習風氣明顯台灣、南韓 強過別人許多日本跟我們相比 上課時間短 比較早放學台灣這麼晚放學 依舊是補習文化興盛

日本考大學的考題跟台灣差太多，日本偏重問答題，早下課也是要自己去消化吸收，台灣選擇題，技術層面好掌握而且補習的另一點是資源稀少問題，前端大學資源就是多，如何努力讓自己獲得更多的資源？就用補習加速另一點補充是，美國為了進入前端大學的補習風氣也是盛行美國大學學費貴，窮人家幹嘛花錢補習考大學？

補習是一種生意 有市場就有人提供

你都說消滅不掉的 那擔心這麼多幹嘛？ 反正他們還是可以活的好好的啊你前面說全死 我說被消滅很好 你又改口說消滅不掉那這下還要不要全死啊？

消滅不掉的是學歷至上的世俗觀 我講的是這個你消滅補習班幹嘛?只是把他逼到地下去非法經營而以阿不就像娼妓 妓女是人類歷史上最古老的行業之一你讓性交易不合法 他只好轉到地下去經營而以 不可能消失的需求就在那邊 是要怎麼消失?

醫學系畢業一堆萬年考不上醫師證照？你知道合格率是九十幾嗎

犯法就是犯法 不會因為全死就不犯法生命會自己找到出口 高價或者大家都不補該繳稅還是請乖乖繳

通常結果就是反應在學費上

不好的我們把它拿掉不就這麼簡單，什麼利益大餅是對我們的教育有任何幫助嗎，想要進步痛是必須的不是針對樓主，只是很多人想改變又不願意犧牲

http://tinyurl.com/kmubqg2 廠廠 網友質疑的狼師 應該還拿得到良民證上課的

醫學系畢業生那你應該搞錯，應該是醫療相關科系(例：放射、藥師)需要補習，我認識的醫生是買first choice讀

照你說法你不覺得第二種更該實名嗎?這已經直接影響公平性了

本來就都該實名阿@@ 我完全支持合法經營只是陣痛期是難免的 尤其公職考試補習班這種可能有一段時間會找不到老師上課XD

話說… 我當年被家教老師吃掉…

如果是靠這種實質舞弊的方式生存，那倒光剛好而已

看了第二點我認為更該落實實名制.補教老師是出題官,這是甚麼狀況啊?能想像高中聯考出題老師不用入闈反而去補習班上課嗎?