1.轉錄網址︰※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://bit.ly/2plny36
2.轉錄來源︰※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
on.cc
3.轉錄內容︰
或許是因為前瞻計畫比較有秀的空間，國民黨暫時放棄了年改戰場，讓綠營完成公務員部
分的年改條文宣讀，並送出委員會。雖然仍有條文待後續的黨團協商，但國民黨在本議題
中的無力感，已是路人皆知。
對於年改，國民黨一直有路線之爭。就算是已到「徐蚌會戰末期」，也仍有委員主張應回
歸馬英九的年改版本，以之和綠營進行黨團協商、談判，否則手中無牌可打，就只能硬著
頭皮什麼都反，這樣持早會被綠營個個擊破。
但不論是因為和馬英九有過節，或是有其他考量，洪秀柱一決定不提國民黨版的年改版本
，採焦土作戰的策略，這就讓立法戰成為單純的體能遊戲。雖然這對洪秀柱個人的黨主席
選情可能有點幫助，但對國民黨的整體大局看來，就不太妙了。
依目前的立法過程實情，國民黨應該無法有效阻止軍公教年改法案在今年處理完畢，而且
很可能連考試院版的防線都守不住（一讀時對公務員較有利之考試院版已被推翻），最後
應是讓民進黨整盤捧走。
在這狀況下，國民黨要從年金方面得分，「已經有努力阻擋修法」這種說詞就無法拿上台
面，他們勢必要在2020選舉，甚至2018選舉前，就針對最後的修法結果，提出自己對於年
金的新論述。
而為了拉攏藍營傳統的軍公教支持者，這新的政見論述只能有兩個方向：「再修一次，往
對軍公教有利的方向修」或「廢止2017的所有年改，回歸舊制」。
但很明顯的，不論是「往回修」或「時空倒流」，若國民黨在二方向中擇一來推出，鐵定
會在實際的選舉過程中被民進黨或時代力量打得滿頭包。因為就算能鞏固軍公教票，但這
種政見打出來，鐵定會引爆其他民眾的不滿情緒，把餅做小。
就算國民黨在年改立法後「裝死」，想去談其他問題，同樣會有兩種人不會放過他們。其
一是被砍到的退休軍公教，他們會逼國民黨把這政見放入選舉論述中，不能是私下保證。
其次，綠營或時代力量也會把這當成梗，就算國民黨不講要「往回修」或「時空倒流」，
這兩黨也會「幫國民黨講」，屆時國民黨選將會出來否認嗎？
若出來說絕對不會「往回頭修」或「時空倒流」，那就得罪軍公教鐵票，人家「森氣氣」
不出來投，國民黨滅得更慘。如果承認重新上台後會改回舊版呢？那一般民眾的票就流走
了。
這一切的連鎖困境，是從洪秀柱決定不提國民黨版本開始的。她自以為「放手不管，讓綠
營自己玩，出包我不負責」態度可讓國民黨立於不敗之地，但實際上卻是捅出了一個塌陷
得更嚴重的「天坑」。
洪秀柱在真正的大選舉中一敗塗地，直接被換，早就證明了她缺乏政治高度與策略推理能
力。但國民黨人就是因為意識形態而愛她，那又有什麼辦法呢？
自作自受，自業自得，大家歡喜就好。
4.附註︰
說實在話，即便蔡英文政府真的讓人失望，除了9.2之外，大部分的民眾應該也對國民黨
不抱持任何期望吧。
洪秀柱真的太有趣了，和國民黨的立院黨團唱反調，為了極端政治光譜的族群去表示一些
很詭異的意見，比如說不提出自己的年金改革版本，根本是讓國民黨進退失據。所謂在野
黨不需要提議根本是詭辯，除非國民黨當真放棄下次選舉了。
大家一定要挺柱啊，洪秀柱只要上台，就能宣告蔡英文連任了。