Fw: [問卦] 為什麼台灣的建築可以這麼醜

作者: oftisa (oo)   2017-05-09 14:13:41
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P4Lswln ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣的建築可以這麼醜
時間: Tue May 9 14:12:07 2017
中華民國美學啊,中華民國沒水準自然拖垮台灣的發展
而且政治正確的政策在一次拖累台灣的美學;當初外省人跑來台灣以後隨便占地興建眷村
沒有經過都市規劃,甚至無視日本時代已經做的都市規劃,破壞原規劃,隨便佔地為王
而且建築沒有任何建築設計,毫無文化藝術價值,隨時想要回到中國
70年過去了,至少現在可以都市更新,拆除毫無規劃的建築了吧
但是因為直到現在還是黨國體系在控制台灣,所以眷村變成政治正確
被當成歷史建築保留下來
國防部主導的重建又弊案連連,圖利相關人士
應該將全國眷村拆除,交由地方政府統一規劃,才能把都市規劃做好
否則不可能有甚麼建築美學的
※ 引述《Belinda5566 (En La )》之銘言:
: 各位肥宅午安
: 肥宅我最近觀察了一下台灣的建築美學
: 新建的政府辦公大樓,一定是方方正正
: 舊民宅就別提了
: 新建的住宅大樓跟隔壁新建的完全不一致
: 台灣的建築師跟設計師怎麼了,都被扣死當了嗎?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-09 14:25:00
其實70年代當時台灣經濟起飛,一些大樓蓋的很漂亮
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-09 14:41:00
只有不懂建築的人才會扯啥中華民國美學,你家陽台沒外推屋頂沒加蓋再來講
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-05-09 14:44:00
南部市容很讚囉?
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-09 14:45:00
全台百萬吱吱都把屋頂加蓋拆掉,招牌統一,電線整理好,保證升級,不然設計再好看都是白搭
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-05-09 14:48:00
同意2F,很多人家裡蓋鐵皮屋.裝鐵窗.頂樓增建.陽台外推,然後上網大罵外省人.中華民國美學素養差
作者: pkpkc (小皮)   2017-05-09 14:49:00
那堆吱吱有哪些傳承到日治時代美學的? 還不都中華民國教的
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-09 14:50:00
要求法規規定啊,還有強制住戶要定期拉皮,問題是可能嗎
作者: elzohar (某伊)   2017-05-09 14:52:00
支那難民害人不淺阿
作者: pkpkc (小皮)   2017-05-09 14:57:00
40年代後出生的老一輩就算變吱吱了 審美觀也回不來了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-09 15:50:00
這張比較圖真的很萬用 http://imgur.com/7ZFkA46
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-09 15:51:00
吳鳳不是說嗎 台灣人不注重自己家的外表眷村也比鐵皮屋漂亮多了 台灣就廟宇鐵皮文化實在很難看
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-09 16:15:00
我反對你他媽美學, 耐用安全才是重點大巨蛋都可以搞逃生梯更改設計了,我才不要跟大陸一樣,建築外表漂漂亮亮鑲金鑲玉,但是板子一敲卻是破一個洞還有站在納稅人的觀點, 要再設計這種鬼美學是在浪費我的錢,你他媽是當我們不知道還要多一筆費用給政治人物貪嗎這篇批三小外省沒建筑美感的我反對,那是台灣人自己缺乏的空間還敢怪人。今天你家騎樓下面強制不准停車,不准擺攤你願意嗎, 今天所有廣告招牌統一規格字型顏色你願意嗎我在日本東南亞都待過啦,尼轟外表美美的但就缺乏活力。相反東南亞亂糟糟一團確是生機勃勃。在尼轟生活的日子沉悶就是這種所謂井井有條的美感來的
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2017-05-09 16:31:00
建築美學怎麼會跟外省人無關、去看看以前的大建築師、幾乎都是外省人掛帥
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-09 16:32:00
幹這篇是在帶風向是不是逆,因為只要怪罪外省人就會跟你戰天龍人逆? 幹這人是設計公司的工讀生吼?不要以為所有的吱就是智障吱啦 幹你媽滴台灣人自己的包容性,和摳門程度是能犧牲多少給公共美學? 自己捏捏覽趴捫心自問一下
作者: negatron ( )   2017-05-09 16:37:00
屋頂加蓋扯到藍綠,你們要不要冷靜點?
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-09 16:37:00
巷子規定不準停車,給我停到停車塔去
作者: negatron ( )   2017-05-09 16:38:00
我也不是在說cheng399您
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-09 16:38:00
台灣地狹人稠,建築多以功能性為主。
作者: cheng399 (cheng399)   2017-05-09 16:39:00
是阿,鐵皮屋都是天龍人加蓋嗎? 歹丸狼自己都沒住?
作者: negatron ( )   2017-05-09 16:39:00
戰南北的更是無意義,全台灣的鐵皮長得都一樣要就全國有決心整治市容,否則無解
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-05-09 17:18:00
有時間搞外表不如搞防震當今規範:5~6級 101是七級 覺得可以提升一級311是9級看了諸板友的言論 : 我對台灣知識分子的水準很憂心大家都務虛不務實
作者: negatron ( )   2017-05-09 17:25:00
通篇討論外觀,結果你插個防震…好啦,也是可以討論啊,只是很突然
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-05-09 18:00:00
日本美學從1930年代後期也開始爛了,請看看上一代的台北車站
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-09 19:03:00
巴洛克後來退流行後,日本頂多維持,但不會額外興建新的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com