跟覺青複習一下歷史
臺海兩岸到目前為止嚴格來說還是"交戰狀態"
雙方並沒有簽訂任何的停火協定
在國際上仍被視為"內戰狀態"
韓戰南北韓還起碼有停火協定。
台海可沒有喔!!!!
也就是說只要有人想打，不用經過宣戰就可以直接開幹!
所以現在的和平是靠雙方自制
中華民國:廢除動員戡亂時期臨時條例 所以沒有主動動武的理由了。
中華人民共和國:制定反分裂法，定義出動武的條件
不過如果覺青覺得兩岸訂和平協定是羞辱是國恥，那麼請覺青提出能確保兩岸永久
和平的方案
不要只會叫叫叫然後一樣甚麼都不會做。
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: 媽啦！當初聯國有提兩岸停戰的案子，結果是雙方都不肯的耶
: 紐西蘭提議 台灣海峽停戰決議
: s/3354
: http://goo.gl/HnXlPv
: http://goo.gl/9bAZmD (S/PV.689)
: http://dag.un.org/handle/11176/271108 (S/PV.690)
: http://dag.un.org/handle/11176/271110 (S/PV.691)
: {#蔣中正#}電{#葉公超#}美方協防台澎有關問題及請{#杜勒斯#}設法打消紐西蘭提案
: https://goo.gl/j8uAPt
: 蔣中正函葉公超顧維鈞有關紐西蘭提案對中美雙邊協定影響之指示
: https://goo.gl/yRs7DT
: 老蔣不想放掉金馬，阿共仔想翻控美案，結果都雖小到台澎，
: 所以不了了之。
: 現在還想提和平協議再拖台灣下水一次，是腦袋有X還是根本故意的？

只能想出投降被統一的最大聲了

要訂和平協定也不是kmt黨主席去訂 而是ROC總統

和平協議的內容是什麼? 你又能說出來?和平協議如何保持尊嚴 你也說說看啊?和平台灣又要付出什麼代價? 說說看啊

覺青想得出來就不叫覺青了

而且訂和平協定還不是最大問題 而是雙方以甚麼樣的地位來日後相處 不能以兩國相處有甚麼意義?只以一中下兩個政治實體根本沒意義 因為誰都知道PRC是全

原來是挺柱的啊 失敬失敬

權掌握代表中國的話語權 結果台灣還被正式定義成流亡那些模式中共不要啊 不可能要

所以台灣跟美日甚至菲律賓談條件就能你來我往，互相讓步，甚至啞巴吃黃連，打碎牙自己吞。

你可以直接說那狗屁有啥效益嗎? 簽完後共慘要打不宣有誰管? 你大爺?

怎麼樣都可以凹，真心佩服9.2

一簽下去台海問題內政化,美日就先閉嘴了

沒看到英國光放話要檢視回歸是否符合合約就被叮回去了

確保和平？真是幽默

9.2出得餿主意

你跟習近平熱線，他答應你不會打中華民國嗎？什麼都可以談，人家就沒要跟你談，真是自以為

沒有和平 只能打公投修憲完以後 那這個和平條約是不是就作廢了?說到底 這就是當狗跟被殺掉兩個選項而已啦

不是當狗喔，你還不知道人家要你當什麼呢

也是啦 簽完殺掉也是一條路啊

怎麼風向又變成不統了 之前都討論統一的啊 廠廠發現五毛扯後腿 開始立場變換了？

有人趕在中華人民共和國裡面說要跟共產黨當對等的政治實體耶,小心登陸時被雞鴨阿

藍營一堆人在談統一 中華民國是在哪裡?

哈哈,不知道前陣子新聞在鬧啥

呵呵，你要幫人要複習歷史，別耽誤別人的時間。君子口頭承諾勝於小人血印畫押

正解

嚴格來說動員戡亂結束就不算"交戰狀態"了