有些人(KMTer)用中華民國來看台灣過去/現在及未來
有些人(DPPer)用台灣人(本省人)看台灣過去/現在及未來
這兩者若沒有共識，就很難解決兩岸關係!
過去李登輝用"特殊國與國關係"形容兩岸關係，但兩岸無共識
陳水扁退到憲法一中，後來因執政衰敗，緊抓台獨，所以兩岸也沒共識。
因阿扁衰敗，取而代之的是莫須有且無共識的92共識出現了，兩岸有了虛假共識，
但共識要在"一個中國"的前提下，而2016國民黨慘敗，92共識隨之瓦解。
因為證明了"毫無一中各表"。 (有影片證明 1992年兩岸毫無共識更沒簽訂文件)
兩岸未來要有共識，這個共識的前提是啥 ?
中國主導還是兩岸談好 ? 只有中國主導或國共談好，才有可能有共識，
但在"一個中國"的前提下，雙方要有共識幾乎不可能，因為KMT很難再騙台灣人了。
這就是一個非常矛盾的一點。
為何獨派或DPPer要強調台灣共識，希望用台灣名義建國，因為"一個中國"。
只要中華民國還存在於台灣，那台灣永遠會被"一個中國"卡死。
找出一個方法對抗中國 ? 目前找不到方法所以要臣服於中國 ?
過去有方法(92共識)，中國就沒在國際上打壓台灣，就沒對台灣步步進逼 ?
也就是說，兩岸無論有無共識，或是台灣有無方法，中國一樣都會打壓。
你有方法中國打壓，你沒方法中國照樣打壓，這就是台灣無奈之處。
"台灣人"的想法
台灣人原本就跟共產黨毫無瓜葛，是因為中華民國進入了台灣，把整個台灣拉進來
跟共產黨對抗。當時中華民國就像現在一樣在國際上不斷打壓中國(共產黨)，
而1971退出聯合國，美國希望台灣用"台灣名義"加入聯合國，但老蔣不願意
(漢賊不兩立)，結果把台灣的未來帶進了"一個中國"的漩渦當中。
也從1971年開始，台灣在國際上就被中國開始打壓了，台灣人何其無辜。
想辦法，找方法 ? 有或無中國就會停止打壓台灣 ?
因為大家都知道，以中國目前的國力，只有"中國共識"才會成為兩岸共識。
台灣到目前為止只能奮力抵抗。
所以兩岸簽啥共識，就算是"兩岸和平協議"好了，也一定在"一個中國"的前提下簽的。
請問在一個中國前提下簽定，中國就保證不會毀約 ? 想想西藏跟香港，別以為
不會打仗，中國就不能用其他方法影響你。因為重點在 "一個中國"。
所以，未來台灣的重點在 "中華民國" 及 "團結"
若你還是用"中華民國"為本位的想法來想台灣的未來及兩岸關係，那根本會是無解。
若不團結把中華民國從台灣移除，那台灣永遠都會在"一個中國"裡打轉。
很難 ? 廢話! 先團結吧!