※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: 有些人(KMTer)用中華民國來看台灣過去/現在及未來
: 有些人(DPPer)用台灣人(本省人)看台灣過去/現在及未來
: 這兩者若沒有共識，就很難解決兩岸關係!
: 過去李登輝用"特殊國與國關係"形容兩岸關係，但兩岸無共識
: 陳水扁退到憲法一中，後來因執政衰敗，緊抓台獨，所以兩岸也沒共識。
: 因阿扁衰敗，取而代之的是莫須有且無共識的92共識出現了，兩岸有了虛假共識，
: 但共識要在"一個中國"的前提下，而2016國民黨慘敗，92共識隨之瓦解。
: 因為證明了"毫無一中各表"。 (有影片證明 1992年兩岸毫無共識更沒簽訂文件)
: 兩岸未來要有共識，這個共識的前提是啥 ?
: 中國主導還是兩岸談好 ? 只有中國主導或國共談好，才有可能有共識，
: 但在"一個中國"的前提下，雙方要有共識幾乎不可能，因為KMT很難再騙台灣人了。
: 這就是一個非常矛盾的一點。
: 為何獨派或DPPer要強調台灣共識，希望用台灣名義建國，因為"一個中國"。
: 只要中華民國還存在於台灣，那台灣永遠會被"一個中國"卡死。
: 找出一個方法對抗中國 ? 目前找不到方法所以要臣服於中國 ?
: 過去有方法(92共識)，中國就沒在國際上打壓台灣，就沒對台灣步步進逼 ?
: 也就是說，兩岸無論有無共識，或是台灣有無方法，中國一樣都會打壓。
: 你有方法中國打壓，你沒方法中國照樣打壓，這就是台灣無奈之處。
: "台灣人"的想法
: 台灣人原本就跟共產黨毫無瓜葛，是因為中華民國進入了台灣，把整個台灣拉進來
: 跟共產黨對抗。當時中華民國就像現在一樣在國際上不斷打壓中國(共產黨)，
: 而1971退出聯合國，美國希望台灣用"台灣名義"加入聯合國，但老蔣不願意
: (漢賊不兩立)，結果把台灣的未來帶進了"一個中國"的漩渦當中。
: 也從1971年開始，台灣在國際上就被中國開始打壓了，台灣人何其無辜。
: 想辦法，找方法 ? 有或無中國就會停止打壓台灣 ?
: 因為大家都知道，以中國目前的國力，只有"中國共識"才會成為兩岸共識。
: 台灣到目前為止只能奮力抵抗。
: 所以兩岸簽啥共識，就算是"兩岸和平協議"好了，也一定在"一個中國"的前提下簽的。
: 請問在一個中國前提下簽定，中國就保證不會毀約 ? 想想西藏跟香港，別以為
: 不會打仗，中國就不能用其他方法影響你。因為重點在 "一個中國"。
: 所以，未來台灣的重點在 "中華民國" 及 "團結"
: 若你還是用"中華民國"為本位的想法來想台灣的未來及兩岸關係，那根本會是無解。
: 若不團結把中華民國從台灣移除，那台灣永遠都會在"一個中國"裡打轉。
: 很難 ? 廢話! 先團結吧!
我的看法是大家各退一步
不必非得用台灣這個名字
只要中華民國在憲法跟簡稱上
徹底放棄代表中國就行了
把不合時宜的憲法修一修
中華民國也不要簡稱
多麻煩都要叫滿四個音
英文則放棄roc
重新翻譯
音譯都可呀
這樣一來我想獨派也ok
中華民國也沒滅亡
又跟中國脫鉤
反正我國是民主國家
叫什麼都不要緊
重要的是人民做主
而且不要硬去當什麼中國
做自己就好