※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
A大國搞一帶一路，好棒棒
B小國搞南向政策，窮途末路。
C馬英九，8年近四兆的愛台12項建設，好棒棒!
D蔡英文，4年8800億前瞻建設，浪費錢!
E中國1-20年來搞雙軌建設發展區域建設，擴及內陸省份，好棒棒
F台灣準備搞雙軌建設，發展中南東部，效益不大。
C.E都已經確定了! C是浪費錢，效益不大。 E的確有發展起來。
藍綠都一樣，
今天若是國民黨要搞南向政策及前瞻建設，保證綠的一樣靠北!
當初馬英九愛台建設，想也知道民進黨擋不了。看衰又有何用。
但有一點可以保證，如果未來親美國家有一項取代TPP的經貿協定，
而台灣加入了， 國民黨及其支持者絕對會唱衰!
反正，我只知道 7-8年後，現在做的決定是否正確，選票會證明一切。
現在靠北其實意義不大。 一帶一路是否會成功，其實也是未知數。
而我支持前瞻原因，平衡區域發展，反正國民黨也擋不了，7-8年後見真章囉!
而一帶一路，他國事務，且一帶一路又不是現在才開始，早在過去馬英九執政時，
就有問過台灣要不要加入了，但馬英九有贊成嗎 ? 呵呵!
2015/05 馬英九：不計毀譽爭取加入“一帶一路”與亞投行
http://news.ifeng.com/a/20150522/43816320_0.shtml
請問 一帶一路與亞投行需要立委同意嗎 ? 當時也是國民黨完全執政，結果呢....
中國點頭，你台灣才能參與。 講白點就是這樣。都願意用中華台北名義了，結果呢
中國為何不願意 ? 不就是看衰2016總統大選嗎
而正黑板， 捧中國及國民黨的言論，我根本不太想回。
前瞻很簡單，就是建設台灣，至少用在台灣，不用看中國臉色。
有人捧一帶一路又如何， 反正都要看中國臉色，他國事務，干台灣何事。
日本南韓目前也不加入成為會員，難道日韓人民都咒罵她們的總統嗎
: 川普當選，歐洲排斥難民。英國脫歐
: 美歐英開始走向封閉保守的路線。
: 中國看到這個空隙，要到各地去取代歐美英。
: 加上中國產量過剩，必須開拓市場，所以才搞一帶一路。
: 歐美英等國家走向保護主義，在世界各地的空缺勢必讓中國趁虛而入。
: 各國也不敢得罪中國，鬥而不破大概是底線。
: 我還是認為台灣可以不參與，但不能置身事外啊！
: 我認為這局勢總統甚至應該召開國安會議，聽取各部門簡報做出裁示以安人心。
: 結果總統今天發文悼念豬哥亮....