[新聞] 李承龍砸毀 法官以有逃亡之虞裁定收押

作者: charles0939 (希望)   2017-05-29 19:52:38
1.新聞網址:
https://goo.gl/n92EnA
2.新聞來源︰
apple
3.新聞內容︰
李承龍砸毀「石狛犬」法官以有逃亡之虞裁定收押
2017/05/29 19:44?0
台北市前議員的李承龍與女子邱晉芛,昨天晚間持鐵鎚攻擊台北市北投區逸仙國小門口前
擺放的1對百年「石狛犬」,導致石狛犬嚴重毀損,因校方對2人提告,警方依毀損公物罪
嫌將2人移送士林地檢署,訊後原諭令2人各以5萬元交保,但2人卻稱無錢交保,檢方改向
法院聲請羈押2人。
士林地院晚間以2人毀損事證明確,且有逃亡之虞,剛剛裁定收押2人。(張欽/台北報導
)【更多法庭新聞,請上《蘋果陪審團》按讚】
4.附註︰
靠!
我完全判斷錯誤
不過真是大快人心阿!
爽快!
有時司法要脫離法匠的思維,勇敢站在人民同理心上,司法才會讓人民得到認同!這次做
的好!
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-29 19:53:00
song
作者: acln0816   2017-05-29 19:54:00
應該願意交五萬元了
作者: yuriaki (百合秋)   2017-05-29 19:54:00
拒絕辦交保=有逃亡之虞 台灣之光
作者: patiger (唉)   2017-05-29 19:54:00
統畜黨會去鬧場吧
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-29 19:55:00
我拜託統畜快去,我想看戲~~
作者: acln0816   2017-05-29 19:57:00
掙扎一下 提個抗告 感覺逃亡之虞的認定蠻薄弱的
作者: enjoytbook (en)   2017-05-29 20:01:00
拒絕交保本來是繼續留在警局?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-29 20:04:00
拒絕交保跟有逃亡之虞是兩回事歐 某樓判有逃亡之虞的是法官
作者: d125383957 (不可信任)   2017-05-29 20:07:00
幫愛支病患者QQ
作者: tsgd   2017-05-29 20:07:00
法官的自由心證 這下會後悔不交五萬吧
作者: arabeske (arabeske)   2017-05-29 20:11:00
涉嫌毀損罪被收押, 李應該是第一人了.這法官不簡單以後這個案例可以廣泛拿來當作類比 ^^
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-29 20:14:00
看守所的伙食好嗎?
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-05-29 20:15:00
是沒錢才被羈押吧?
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-05-29 20:17:00
感覺是之後想選舉來包裝成藍軍烈士 以後就有競選主軸
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-29 20:22:00
毀損通常也判不了多久,押太常到時候判的不夠抵就好笑了
作者: tsgd   2017-05-29 20:22:00
這種這麼閒的咖不可能連五萬都沒有啦
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-29 20:26:00
國家請律師也是找那種剛畢業沒什麼經驗的吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-05-29 20:32:00
毀損很難抓去關 真的是想紅 活該啦
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-05-29 20:53:00
是能告學校什麼?
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-29 20:53:00
夠狂 破壞學校東西 還要對學校提告 場場
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-29 20:54:00
有一也有二 無三不成禮
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-05-29 20:56:00
大中國思想教育出來的就是狂 我去破壞你家東西還順便告你
作者: Elende (皮皮犬)   2017-05-29 20:57:00
5萬元對背後有統派勢力撑腰的他們來說算不了什麼,肯定是要玩苦肉計,看看旺中那些政論節目會怎麼拿來說嘴!
作者: bce (歸雲)   2017-05-29 21:24:00
9.2大概沒想到自己也有進去被人家捅屁眼的一天吧
作者: DouglasT (sdf)   2017-05-29 21:38:00
完了 要被掰屁眼了嗎?
作者: happ (happ)   2017-05-29 21:39:00
黑道老大表示:又有新對象了XD
作者: canfish (能魚)   2017-05-29 22:39:00
跟紅線停車被開單 就說別人也違停為什麼不用開一樣腦包
作者: yuriaki (百合秋)   2017-05-29 22:43:00
對啊 你檢舉別人違停10次但警察都只開你單就是因為你腦包
作者: rx178mk2 (..............)   2017-05-29 23:25:00
砍銅像的就沒有逃亡之虞?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-05-29 23:43:00
砍銅像根本沒被逮捕何來逃亡之虞?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-05-30 00:03:00
這種人就是要關才會怕 罰100萬也沒用啦
作者: elzohar (某伊)   2017-05-30 00:05:00
放出來給人練拳頭也不錯統畜被打剛好而已
作者: rx178mk2 (..............)   2017-05-30 00:19:00
原來砍銅像不用被關啊?吱吱還真的雙重標準呢
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-05-30 00:32:00
以後民進黨下台 吱吱砍銅像前要評估一下成本了
作者: enjoytbook (en)   2017-05-30 09:31:00
砍銅像是交保還是不起訴?
作者: IE5 (SF)   2017-05-30 11:29:00
呵呵 9.2果然是個渣
作者: Miule (Miule)   2017-05-30 13:39:00
統派的毀損行為除了「它是日本的」有任何足以說服大眾的政治大義嗎?這文物是能連結到讚揚日本的負面行為?
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2017-05-30 15:52:00
A扁 A了幾百億 放出來趴啪走 砸個沒幾毛的銅像被羈押??
作者: IE5 (SF)   2017-05-30 19:51:00
呵呵 不是日本 就是阿扁 9.2犯罪理由
作者: garone (ORaNGe)   2017-06-01 12:27:00
好多人,一、二、三、四、五,有五人到場抗議耶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com