[新聞] 溫泉管線埋野溪釀淹水? 黃國昌勘災失言

作者: evangelew (uwe)   2017-06-04 23:46:34
溫泉管線埋野溪釀淹水? 黃國昌勘災失言惹議
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170604003022-260407
中時
昨(3)天行政院長林全會同新北市長朱立倫勘查萬里員潭溪災區
也前來勘災的立委黃國昌,不僅沒撐傘大演「濕身秀」,遭民眾質疑做秀過頭
黃國昌更將淹水原因歸咎於溫泉業者在附近野溪埋管線,影響排洪效能
對此溫泉業者跳腳否認,民眾認為當前應以搶災為優先,而非急著表現自己。
黃國昌向林全直指水利署在員潭溪施工拆除舊堤築新堤,對當地淹水造成嚴重衝擊
又將矛頭指向溫泉業者「那些溫泉旅館,把一條溪上面全部都加蓋,加蓋以後
一條溪裡面,現在佈滿了各式各樣的管線,所以昨天那個水流
根本沒有辦法順利排出去,整個才會淹起來。」要朱立倫解決問題,
整場勘災下來,黃國昌頻頻搶話出盡鋒頭,朱立倫彷彿神隱
和林全互動說話的時間不及黃國昌多。
黃國昌這番言論也讓溫泉業者氣急敗壞,反駁「事實不完全是這樣!」
業者坦言在接手經營溫泉旅館前,更早之前就有其他業者在溝渠埋管
但並非致災原因;2日暴雨過大,加上溝渠寬度過窄影響排水才是淹水原因。
地方資深官員認為,淹水絕非單一因素造成,溫泉管線埋溝渠確實可能影響排水
「問題最大應該是員潭溪暴漲才造成淹水慘重災情。」
民眾認為,這次北海岸數十年來最嚴重淹水
中央首長與地方首長一同勘災應瞭解地方急迫需要
立即調度人力、物力,以救災為優先
而非搶著發言表現自己,不給受災的地方說話機會
「這樣做秀過頭反而適得其反!」
心得
其實我也覺得黃國昌判斷下太快了
誰說的對 誰說的錯 看不出來
只是現在還是災後重整的時間點
不用這麼早說這樣的話
這樣的標準對水災也好、以及地震也罷
都是如此
像維冠大樓倒塌
眾說紛紜
甚至當時有人說 因為某某店家把柱子打掉 形成釀禍原因
店家出來喊冤
所幸店家還拿的出資料 證明當時承租時 柱子已經打掉
不然店家可能也會承擔一部分責任
那溫泉業者 究竟是否是原因
也等進一步報告出來再說
不然你這說法一出
現在溫泉業者出來喊冤
鄉民也不會知道誰是誰非
作者: vow70 (許願)   2017-06-04 23:52:00
台灣溫泉業者喊冤?哈哈,你要不要去查查這些業者過往的事盧山溫泉會被搞爛掉,罪魁禍首就是這些人。你這麼急黑黃國昌,在這裡和八卦都發文了,故作中立很難看
作者: PPLsea (人海)   2017-06-04 23:58:00
一樓黃國昌工讀生?助理?
作者: vow70 (許願)   2017-06-04 23:58:00
不如你講講台灣溫泉業者有環境保護有什麼好事好了?好到讓            對盧山完全毀掉,至於某人不就著名的9.2代表之一。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-06-05 00:00:00
為了打黃國昌連旺媒這老鼠冤狂報的都行了耶,這麼努力.
作者: vow70 (許願)   2017-06-05 00:00:00
你這麼清楚盧山溫泉垮掉的原因,可以發表一下啊。對啊,溫泉業者超有良心的,一定都不會過度開發的。
作者: acln0816   2017-06-05 00:04:00
光你會把中時的「民眾認為」上色 就別說是合理的了啦而且這篇怎麼看也是在說溫泉業者的管線確實有影響到排水只是雨量沒像這次那麼大 所以好像都沒事一樣...
作者: vow70 (許願)   2017-06-05 00:06:00
等等他會跳針說沒有查到據證前,都是黃國昌亂講的。
作者: acln0816   2017-06-05 00:07:00
還是你也認為只要以後沒有這種雨量所以沒導致淹水 溫泉業者的管線都無所謂了?看不懂你的篩選標準在哪?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-06-05 00:10:00
先前就講了不要放球在斜面上啊... (嘆)
作者: acln0816   2017-06-05 00:21:00
那你知道黃國昌說的淹水原因不只這個嗎?我猜你是不會去看黃國昌的臉書的 所以才會被中時誤導以為黃國昌把這當唯一原因...不過算了 為了黑黃國昌本來就會有種見獵心喜的偏見...跟旺中一直拿黃國昌不撐傘來打一樣...
作者: mayjan   2017-06-05 00:37:00
C開頭的你還信喔
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2017-06-05 00:41:00
中時還有人看啊?
作者: acln0816   2017-06-05 00:48:00
唉...誰說要照他說的做了? 這是他「作秀」後所認為的原因好嗎?簡單來講這是地方認為的原因 由他反應給朱立倫、林全不過算了 你爽就好你真以為這是他自己看出來的嗎?
作者: m82 (消脂努力中)   2017-06-05 02:21:00
看到中時說失言,黃國昌講對的機率就高多了
作者: sportsyzm   2017-06-05 02:37:00
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2017-06-05 02:44:00
哪裡失言
作者: rosehui (rosehui)   2017-06-05 03:27:00
越是打黃,越是得到高度。不久之後要拿新北也有機會了。
作者: loggate   2017-06-05 03:28:00
你講的有道理
作者: chrlbrwn (阿朗)   2017-06-05 07:36:00
覺青綠畜不殺,國家遲早會被他們的愚蠢拖垮
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2017-06-05 07:42:00
中時ㄏㄏ
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-06-05 08:40:00
評斷淹水的原因是靠立委的一句話嗎?時代覺青的話術本來就是先喊搶版面。管他是不是對的。
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-06-05 08:58:00
中時的黃國昌新聞,反著看就對了
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-06-05 09:11:00
這次倒是要推一下黃國昌了
作者: cangming (蒼冥)   2017-06-05 09:13:00
真好 管線亂擺還可以有人護航真的是標準的不解決問題 只要解決提出問題的人
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-06-05 09:50:00
溫泉業者:我們需要更多的管線,請將水溝擴到10倍大。
作者: wingdragon (規律生活)   2017-06-05 10:10:00
到現在還是有人連中時的報導都信,唉。
作者: hiokchi (連筱葳)   2017-06-05 10:19:00
原PO才不是那種會相信旺旺時報的人呢~~可是呢~~只要能拿來黑黃國昌,管他什麼報。
作者: pan46 (pan)   2017-06-05 10:58:00
我不反串囉 給噓
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2017-06-05 11:08:00
Q=AV
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-06-05 12:44:00
哇哈哈
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-06-05 13:49:00
哪裡失言?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com