作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-25 10:24:41※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言：
: 從頭到尾
: 每次講話都有人挺
: 但你說他做了什麼嗎
那你覺得做哪些事情，
才算是真的「有做什麼」呢？
如果你覺得一定要大型建設，
才叫做真的有做什麼，
那台北這幾年最大的建設，
大概就是台北捷運吧！
可是北捷在黃大洲、陳水扁時代，
就已經打下基礎了，
不管後面幾任是誰，
都會這樣蓋下去直到蓋完。
如果你還是覺得，沒有建設，
那麼環南市場改建、捷運玉成公園站、西區門戶、內科之心招商，
以及現在台北正在規劃的20個智慧生態社區重劃，
https://udn.com/news/plus/10219/2307074
算不算建設？
我知道你還想問，公宅為什麼蓋那麼慢？
那我請教你，
台北市議員、週邊居民，
為什麼死要擋？
如果公宅在他們眼裡是個爛政策，
那這群人也是最沒資格跳出來罵公宅進度慢的，
有資格罵的，是我這種殷切期盼的人。
如果85萬人投票給他，
但其實裡面有50萬人對公宅政策，
覺得不在乎、甚至反對，
那我還真不知道在罵什麼東西的。
: 根本沒有啊
: 不就是長相和講話的那個調對鄉民的味而已
PUSH[新聞]「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅
作者:
twflash (.....)
2017-06-25 10:40:00柯文哲再怎樣 比蔡英文好是事實
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-25 10:52:00所以完成的有哪些呢？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-06-25 10:57:00LiamIssac 那你覺得上述那幾項，有誰可在1，2年完成?如果要已經建好的東西，那福德坑的太陽能園區就已經建好了小規模建設短期完成，被說成是沒有建樹大規模建設上任2年內無法完成，又被嫌慢，那都給你嫌就好啦！
至少他拆了一堆沒用的東西南港人對於南港瓶蓋廠 幾十年來跟鬼屋一樣 直接一舉拆了 很有感
公宅從無到有通常平均要六年 各市都是如此 柯同時也完成不少郝任內發包的公宅 朱的青年宅也花六年 第二任時才完工 柯的公宅正常也是他第二任時才會大規模完工 沒人兩年就生出來的 沒sense的人才會要人兩年生公宅還有 柯的專訪我都看過 他上任時說過要花時間先做基礎建設 講好幾次 他說的基礎建設概念不是那種有型建築 是先改變市府內部過去以黨領政的系統 兩年來的確做出來了
作者:
shoe 2017-06-25 13:16:00為了世大運有十幾條路面重鋪+更換LED交通標誌，還蠻有感的圓環跟北門兩個廣場七月也會完工鄰里交通改善計畫比較不受關注，但是有實施的巷道變得比較乾淨清爽，支持繼續推下去，還有老舊天橋拆了改善市容也很好
有在關注的 都知道柯對於陳年問題不逃避的 不敢說都解決了 但其實都有在想辦法處理中的
造橋鋪路式等具象的東西 只要去看市府預算書 議會有通過的 最後都會有 預估日期也看得到 不用擔心 而柯稱之的也是他最重視的"基礎建設" 全台也只有柯有在做所謂基礎建設就是改變政府企業文化 這屬於抽象層級概念 一般人除非受過高等學術教育 有抽象思考能力的人並不多 一般人只能理解可視具象層級 難怪有人會有疑問如下一篇
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-25 15:25:00沒有實蹟就推說抽象 科科
有實績阿你聽不懂基礎建設的意思而已企業文化已經改變了 還比想像中的快呢
作者:
basta (basta)
2017-06-25 15:52:00原來是印象派市長
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-25 15:55:00基礎建設有他的定義 怎可能是你亂訂的川普上台說要重視基礎建設 你以為是什麼柯迷先射箭再畫靶然後再吹捧柯批都中靶了 好棒棒呢
所以你真的不懂柯指的基礎建設的意思啊 柯的基礎建設講的是先改變市府內的企業文化 不是你說的啥川普的基礎建設這邊的基礎建設不是在說那些蓋房子造橋鋪路的意思且這不是我定的 柯在專訪時說過好幾次這種基礎建設的概念 不過我看你也不會去聽
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-25 16:30:00就他瞎掰的呀
瞎掰是指？每個人都可以說任何人瞎掰呀 你可以說我瞎掰 我也可以說你瞎掰 然後語言就沒意義了
作者:
Asasin (Assassin)
2017-06-25 17:22:00"Infrastructur" is different from "Corporate Culture".
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-06-25 18:07:00柯P用詞不當，他做的事沒有名詞可以指涉，說不出來，所以等於他什麼事情都沒做XDD