※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 許多人在討論台獨議題時，都說台灣獨立的人太樂觀，美國又不會出兵幫台灣打
: 另外，有一個問題許多人一直忽略了
: 打下台灣後，中國要如何在美日環伺下守住台灣，畢竟這和香港有陸地連結是不同的
因為武力介入台灣問題 要考慮核戰的可能
即便限制在熱戰也要考慮要幾個艦隊換台灣
講難聽點 你去為了屠殺台灣魚民的菲律賓戰死要不要

光是川普延誤出兵，戰況就大不同了！

如果我們今天說的打下台灣 是台灣政府公開宣告投降那只要接收的過程 沒有甚麼出格的事 那這個時間點全世界都沒有誰有好的理由出兵干涉了當然"大規模殺傷性武器"這種不講理的理由一定能用只是 台灣雖然跟中國隔著台灣海峽 但是跟美國隔著的是太平洋...

其實美國就在旁邊，不要只看陸地，太平洋是美國內海美國最近要推動在南海周邊部屬路基反艦飛彈你說美國不在乎臺灣，科科

中美日都無意動台灣

隔太平洋會不會太好笑? 你當駐日美軍是假的就對了?

上次中國船隻在臺灣東南外海，結果美國飛機馬上出現你說美國隔一個太平洋，那真的太超現實了

一方面防衛自己，另一方向大陸宣示無意發展陸軍

臺灣只要不被中國併吞，他的野心就不會終止

陸軍建議可以全面廢除改為守備軍太平洋真的是美國內海，只要台灣是中立國情況下台灣現在能做的就是拖歐洲的瑞士，東南亞新加坡也是常時間保持中立狀況才有中立國的機會長時間

美國二次大戰在西太平洋犧牲多少士兵才打下來他不可能輕易放棄

中國正在走19世紀歐美列強的老路台灣就像過去的瑞士一樣，就算隔壁是強大的惡鄰居，自己也要想辦法撐下去而且台灣並不好打，除非是自己投降看看過去的歷史，除了日據時代美軍不敢動台灣，其中都是自己投降其他，打錯

跟軍盲提到戰爭 都以為像打電動一樣 按按鍵就好了..比如你是美國 今天我是中國，台灣當局投降了我已經派兵接收台灣了 你打算怎麼樣我? 跟打伊拉克

直接跳到台灣投降假設過程中美日都是死人才叫軍盲

一樣 用戰斧淹沒我?

甚至，跳過開戰前，把大佛跟衛星都當死人，都不會有動作的

直接跳結局說人家軍盲喔XD 你以為網路追劇快轉膩

這你要問這串文第一篇發文的人了人家問的是打下台灣以後怎麼守得住...討論請看前後文....

他只有最後那邊提到這點啊，而且討論這點的人也不多

不會找第一篇? 視窗拉到最上面看綠色的字

問題是人家討論到哪裡了，你在回應第一篇？你怎麼不去第一篇推文？這篇推文大多是回應回文的，你來笑人家軍盲？

這個老兄連軍事的基本常識都沒有,在軍武板被電假的

我的意思是台灣如果投降，那美日就跟本不用出兵，如果是像日據時代就算登岸不投降，並且有援軍台灣是打不下來的但是代價會有多大，沒有人願意嚐試= =

那個是ptt盲吧～

菲印政府濫殺台灣漁民，覺青會先隔海斷定並譴責我國漁民越界捕魚死有餘辜～

真的喔，貼個新聞？

對喔 我忘了菲律賓 他們會更無忌憚的騷擾台灣漁民