作者:
boyo (腦科學先生)
2017-06-26 19:20:36※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: 打仗也要看距離,美國離我們多遠,中共離我們多近?
美國在台灣有駐軍
: 今天習近平動員個三十萬在福建說來個例行性大演習,美國就要派航母到台灣?
從沒有這種演習
: 難不成中國要打台灣還會跟台灣宣戰? 對中國來說又不是國與國的關系
: 更別提日本二戰打中國、美國都是用偷襲的,從來沒有狗屁宣戰再打的事...
: 今天中共先突襲轟爆你的電力、國防部、陸總部、機場、碼頭
: 請問一下我們的國軍還能幹什麼? 派出變型金鋼? 還是 發射覺青 轟爆三峽大壩?
: 國軍在對台防衛其實只有兩步,一步是進城市打巷戰、一個是躲入山中
當過兵嗎................
: 但真的開戰別說有多少軍人會跑,有幾個老百姓會讓軍人進家裡準備開戰的?
: 陳菊、賴清德搞不好還叫 還沒跑掉的國軍 在 都市外面佈陣迎戰(送死)
: 很早就說了,除非美國要賣我們上百架F-35(但買的起也養不起...)
: 不然我們的國軍在不需要守護南海時(中國己建島、造航母),就是浪費錢的錢坑
: 看看世界各國的人口、經濟、土地比,我們的國軍砍到3~5萬其實才是合理的
: 每年花幾千億養二十幾萬大軍,不如喊個「中華民族萬歲」
: 幾千億軍費換算成 一百萬人每年能分多少錢的話,根本一堆事情都解決了...
可以不戰而勝 他們要幾樣東西 我想想
一要台灣的外匯存底歸中央管 二要故宮國寶 三要央行黃金
這幾樣 就是幾千億的幾百倍了 還不提本土高科技產業整個給你挖走
至於台灣人民 維吾爾人的下場 參考一下
: 綠營只會鬼吼鬼叫跟對岸嗆聲 準備全面開戰
哪裡看到 說來聽聽?
: 然後一邊又喊軍公教領太爽,民調不崩盤才怪,這根本就是腦袋有洞
: 經歷了扁馬16年後,人民要的是一個能突破困境的領導者,不是再找一個腦袋有洞的...
每天都有這些要台灣不戰而降的文章
若不是第五縱隊 大概就神經病了
統派的政戰宣傳,早就淪落成三流政宣,除了讓人恥笑以外,看不出價值在哪~~
我是不知道你說那個基地啦,但如果美國真的有在台駐軍,那川普顧問幹嘛再次呼籲美國要在台駐軍??麻煩找一下資料,我想看看
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-06-26 19:34:00hail boyo沒駐軍,但是跟駐軍有87%像的民間組織樂山大佛
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-06-26 19:36:00索敵距離可達新疆
樓上你幫他掃盲幹嘛?繼續看統派出糗耍白癡不是很好?
原來美軍設施等於駐軍,邏輯…而且那個雷達也不是美軍是我們國軍的跟美國買軍事設備就講清楚,什麼駐軍
作者:
tsgd 2017-06-26 19:41:00買了設備結果只有美國軍人可以進入操作
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-26 19:41:00但是裡面的人都是美國派過來的,你可以查查
作者:
tsgd 2017-06-26 19:42:00還有那個內湖活像是個軍事設施的AIT 大概也是87%像
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-26 19:42:00另外還有號稱不是軍隊的AIT
作者:
tsgd 2017-06-26 19:43:00你要說它不是也可以啊 但中美方唯一有插旗的就美國了
作者:
tsgd 2017-06-26 19:44:00如果你要講到那些9.2將軍是中國駐台人員 我也承認XD
沒有形式上的軍隊 但有實質上的軍事支援 大概是如此吧
這就跟俄羅斯說他沒派兵去克里米亞&東烏一樣為的就是安撫某些容易破碎的玻璃心
樂山大佛那個極其量只是穿著正式制服去打工的人員而已,要說駐軍也差太多
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-26 20:00:00看來看去 說有駐軍根本就是吱吱一廂情願的說法...就跟說美國一定挺台灣是一樣的
作者: SCROIX (JIN) 2017-06-26 20:02:00
說個笑話,AIT旁邊要改國宅......
作者: SCROIX (JIN) 2017-06-26 20:03:00
對不起,是蓋
真的陷入戰鬥,了不起幫AIT人員殿後,坐上特遣船撤離
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-26 20:05:00真的打起來 ait駐軍一定先救ait內的美國人 最後再救自己然後我們會看到一堆吱在ait外面喊「美國人呢?」
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 20:07:00樂山大佛老美還可以決心資訊要不要給我們
樓上,你的劇本要實現,那你的祖國得要先打贏啊攻台攻的落漆落漆,劇本會反過來喔~~回LI變成當內應第五縱隊的統派,通通被抓起來槍斃
先不說樓上說的祖國是誰啦....美國對陷入戰鬥的國家
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 20:16:00所以你怎讓老共攻臺落漆?某s
攻台落不落漆,沒人知道.就像中國打越南之前,沒人知道越南用民兵就把中國給電到慘叫整天祖國好威好棒棒,彈指之間解放台灣.大概就是某些統派每天三餐前必幻想禱告的功課吧~~
有人很堅持官方駐軍耶 可是實際上就是不行啊 所以是不是找了一群美國軍人偽裝成保全 在台灣 就不算駐軍阿?XD也是啦 難怪中國不爽也不能說什麼
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-06-26 20:43:00美軍:我不穿軍服 就不算駐軍啦!
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 20:46:00噗!ㄧ講到辦法,哈啦了幾行還是一個字都掰不出來要跟老共對著幹,"沒人知道"就要混過去,真逗
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-06-26 20:49:00攻台落不落漆,沒人知道<--不知道還敢那麼嗆??
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-26 20:50:00老實講,老共軍力到底怎樣跟老美會不會幫都是要真打才知道
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-06-26 20:50:00中國打越南<---你把幾十年前的中共戰力放到現在講???那你知道越戰美軍也慘敗收場嗎??依你的邏輯,這樣不就美國超廢??
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 20:53:00怎麼說沒有美國駐軍的就認為是統派啊?這樣跟非綠即藍二分法沒差別呀
作者:
tsgd 2017-06-26 20:53:00中國侵台 如果沒有先來一場東海大戰 後續不會發生越戰如果比死傷比 美軍優勢明顯 美國是政戰失敗才認輸
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-06-26 20:55:00Ka大 ptt就充斥這種愛扣帽子的啊 連好好跟人討論的基本態度都沒有,只會一直東扯西扯+扣帽子
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 20:57:00採取什麼對策都要有辦法,"沒人知道"要怎交待?
作者:
tedium (貧窮)
2017-06-26 20:58:00這種規模能稱為駐軍嗎?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 20:59:00你們這類人唯一知道的是對付自己人,沒有一次例外
重點是"支那人攻台,沒人知道落不落漆."有人看不懂就在那邊吠,可悲喔~~
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:01:00誰來判定沒發生的事?笑話
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:01:00推文看下來是誰想協助敵軍啊?
作者:
goetze (異教神)
2017-06-26 21:02:00沒人知道攻臺會不會落漆?代表你連人家怎打都沒個底竟然還大言不慚
作者:
tsgd 2017-06-26 21:03:00大家都是在幻想 就你在那邊死咬對方沒有辦法XDD
這種幻想+舔支+自慰言論,當立論基礎.自然是被搧巴掌的重點
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-26 21:04:00一句話 有能力打早就打
正常人都知道兵兇戰危,頂多抓50%/50%就很大膽了舔支統派卻整天大言不慚,自慰幻想攻台必勝
ka開頭那位,你剛來看起來是中立的,這幾年就是每篇刷台灣一定會打輸,他們能回歸祖國好興奮阿
被打臉搧巴掌就惱羞,然後在那叫囂你又沒有講出台灣打贏的辦法,憑啥嗆我OOXX
作者:
tsgd 2017-06-26 21:07:00台灣命運很簡單 來一場東海海空戰 輸了台灣真的差不多了
作者: loggate 2017-06-26 21:08:00
台灣除了賭美國救,沒有其他辦法
作者:
tsgd 2017-06-26 21:08:00如果中國海空軍實力不夠劃出絕對國防圈 那陸軍也不用忙了
作者:
tsgd 2017-06-26 21:09:00本來就是這樣 以台灣這種小國實力 撐不到援軍自然就是被吃
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:10:00美國賣台灣幾個核彈比較實在
作者:
tsgd 2017-06-26 21:11:00都安插美諜拆了重水設備 還說什麼核彈Q Q
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:12:00再來是AIT head與我們大家生死與共吧
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-06-26 21:12:00反應爐不就美國拆的?核彈就別想了吧30年前的樣子
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-26 21:14:00想太多,真要打AIT的人跑得比誰都快
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-06-26 21:14:00AIT那個應該只夠躲有綠卡的 可能是撤僑前的中繼站
又是這種沒水準的言論...統派的世界觀,就是中國台灣跟其他世界隔離.經濟只要比中台就好,軍力只要比中台就好整天以為自己活在這種不存在的世界,簡直是太神奇了~~然後要拿中美軍力來比,就開始顧左右而言他,說不可以
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:17:00強制徵召AIT的人入國軍
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-06-26 21:17:00真的是這樣的話 中國早就拿下台灣了啦 還輪的到統派在那
直接拿美國軍力對比中國,美國要顧中東,歐洲OOXX
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-06-26 21:18:00邊天天鼓吹中國必勝論嗎XD
不然就是最後惱羞成怒,把核彈抬出來~~這些崩潰的套路十幾年了都沒變,我看到都快笑死了~~
作者:
kk2025 (kk2025)
2017-06-26 21:20:00如果老美真這麼強怎麼還能讓老共為所欲為?兩邊都不想鬧大才是真理,現在台灣在中美間確實是最大利益,但未來不一定
9.2說台獨想二十年了是幻想 然後中國說要打過來了20年就不是幻想 這智商XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:21:00沒腦羞吧?認真希望美國可以賣給台灣武器的量足抗衡甚至反打,有人不希望喔?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2017-06-26 21:48:00希望是扶植台灣成為列強等級
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-06-26 22:08:00push
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2017-06-26 22:09:00
沒駐軍吧?幹嘛希望駐軍?不過推這篇的結論,那些人應該被記下來,打仗時先處理一下,看送去做工還是什麼的
作者:
hugoyo (阿佑)
2017-06-26 22:11:00美國就是維持僵局從中得利,要讓掉台灣老實說真的不可能
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-06-26 23:23:00所以說老蔣的白色恐怖確實是行,不然台灣早就被中共滲透
他自己做到爛成那樣...台灣人又不是沒看到大躍進如果爛到民眾寧願餓死也不要給他統治,那xddd
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-06-27 00:31:00現在的柏油值得推
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-06-27 03:04:00由美國負責全系統廠級修護作業,備份零部件採購等後勤支援也由美軍執行,中華民國國防部無法介入這個大佛...絕對不是米軍www
作者:
gogoegg (--)
2017-06-27 07:49:00做工?? = = 這種內應 全家抓起來 全部綁在搶灘的沙灘上看中共的子彈 會不會如牠們想的一樣 打不中牠們這群畜牲
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-27 09:09:00八卦是就算美國真的有駐軍,台灣人也不會知道,還有,若是廣義的美軍的話國軍就算是一員,因為中華民國軍團是美國盟軍
作者:
FMANT (OE)
2017-06-27 12:12:00駐軍是很嚴謹的用詞 被一堆台巴子拿來狐假虎威 笑死難怪美國不敢跟台灣深入軍事合作
作者:
swgun (楊 威利)
2017-06-27 22:35:00雷達當駐軍 吱吱用飯糰砸死中國人好了