小魯，內心一直有個疑問 當初 廣設大學這個政策是好還是壞阿？
為何我覺得這個從實行到現在政策根本拉基，為何當初還是改了呢？？
他們當初改的目的是什麼？
有人可以為小魯解惑嗎？

因為是李遠哲力挺的政策

有只看到 一句道歉就草草了事了…

吳京:李遠哲這人形肉把真是盡責阿

李遠哲當初大概壓根也沒想到，推教改的人是把他當做背書的肉墊盡情使用，所有提的案子都打著李遠哲支持，李遠哲過目後沒問題，然後痛幹枚平所有質疑反對聲浪

然後李遠哲不是蓋章那個人.. 他只是民間代表從中獲得利益的各地方官員、民意代表 開巧門給各地

我知道啊，我覺得吳京跟連戰 李登輝都逃不了關系

衝業績 的中央機關 掌管中央機關的中央高官

而李遠哲這傢伙也很絕，人在狀況外不說，還推卸所有責任

全部解套 都是一個民間代表要負責

重點是…為何知道是錯的政策 後面不停下來 像是陳水扁 馬英九 依然繼續推廣…淦

如果這是成功的政策今天大概有300個人會說是他的功勞

媽的你既然被人家當背書的工具人，當執行有偏差的時候，

不管 你說吳京 李遠哲 連戰還是誰 都沒有人說過

李遠哲你就應該跳出來說這個不對那樣不行

我覺得民主國家執政者還是要負最大的責任

為何政府都沒有修正這種錯誤的政策…真的是唉

畢竟你委託誰作決策 那個人有權力 也是拿到選票的人交付的但最後還是投票人民承擔後果

geosys 李遠哲只是一面比較大的旗 方便你打而已

也就是 在座各位

有同感，話說這個政策我爸以前就在罵了XD

如果他們當初認為這個是錯的我想，陳水扁時代早就修掉了…

李遠哲當然有責任 但是 我不相信一個民間代表有本事 有資格去負決定性的責任他還不夠格

是沒錯我覺得是，那一群人的問題!!!當時的人們要背負這個責任，從執政者到民間代表都要還有當時帶風向的人也是

教改立意是好的 但是細則執行下來越弄越糟

是不是因為在藍綠拉扯下，政策才扭曲阿？

更重要的是 政府有沒有正在推行什麼計畫 跟當初廣設大學類似 打著光鮮亮麗藉口 花費大量資源 以後讓人屁股擦不完的？

你說現在嗎？錢沾如何？XD

這個也可以扯藍綠拉扯...是不是當出不要開放民主就萬事太平阿？

不，才怪怎麼可能萬事太平呢看看對岸阿

李遠哲回憶：李登輝只聽吳京主導的教改方案，非他期待的教改https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1697

吳京死了沒？

馬英九後期就已經在討論合併大學了好嗎?別老是用爛招

他x的還在扯李遠哲

李在電視訪問中表示 大學都是黨校 要廣設大學 廣開民智

事實上廣開民智很成功的，只是這個過程太晚