: 如果台灣整個島都是農業，幹嘛辦學校?
: 今天如果台灣是科技中心，營運中心，金融中心。那高學歷人才就很重要了
: : 有人可以為小魯解惑嗎？
不是每個人都會去考統測 也不是每個人會去考學測
更不是每個人都會考指考 或公務人員考試
也不是每個考試都是高手去考
有些考試人數很多 但程度很渣
有些考試報名人數很少 但你去考考看搞不好墊底
另外人口比率 有算了嗎？
以前的大學錄取率 相當於現在考上中字
但是以前也是有專科的
現在錄取率接近百分百 也不是指五專 統測 而是指高中體系
這一點是最常見的謬誤
假如有一個考試 錄取率百分百 但每一萬人 只有5人敢去考 這要不要酸？
假如另外一個考試 但五千人去考 但有一半缺考 錄取率20% 這要不要酸？
假如過去有一個英文考試 只錄取兩人 很難考 但應徵上的人其實只有多益600的程度
這要不要酸？
假如有一個考試 每年兩千萬人 只有一千萬人報名 但錄取了七百萬人 這要不要酸？
考試只是個招聘手段
表面的數字不一定能反映出事實好嗎？
又例如
研究所每年報名人數最多的是哪間？ 是成大
報名人數少很多的 卻最頂尖的是台大
高中大學到底有沒有差？我想...
廢不廢得有親身體驗才知道
如果你有當過兵 如果你有到基層部隊去 與18歲高中畢業就當兵的屁孩一起的話
那你就會發現
高中和大學還是有差的
就算你再怎麼廢
但你大學學過一點通識 有上過一點專業科目 有留下印象
雖然你懵懵懂懂 也不會活用
可至少你起碼有點觀念 起碼你聽到新聞在說：車禍墜河,"重力加速度"之下
這句話會起碼覺得有點北爛
舉例來說：
大家都覺得大學教育後 應該要有台青椒等級的人才
也就是前7%的學生 能力值有15分
但實際上產生的是10分的人才
但再怎樣都比高中畢業只有8分的人才強得多
高中所學有限 再怎麼頂尖他還是有天花板的
你剝奪他能夠快速成長的黃金學習期 以國家來說投資報酬率不算高
一個國中生畢業 前7% 連大里高中都考不上
高中生畢業 傳統聯考前25% 也就是應屆前10% 才能考上前四大
一個高中學歷的人 他連基本背景知識都有問題 更不用說要分析事情
要套其他工具例如數學 就根本不可能
而一個高中生畢業就能創業開高科技或頂尖公司的機率 幾乎是零
他頂多去擺地攤而已 開高技術性公司他可以創造的就業機會是上萬
一個有大學學歷有基本背景知識的地方 才養得起大型科技和金融公司
你可以當作是教育訓練的一環就可以了
一個以高中生為主 若佔了30萬應屆的其中25萬人 而不是現在的10萬人
如果每年只生產五萬人 要分給各公務機關國企地方政府
大型公司分一分 外加外流 你覺得中小企業能分到多少？
沒有高知識背景的人才進入小企業 怎麼可能會刺激新的產業發展
說以前的人素質比較好 比較強 或者大學無用論
這胡扯啊
這完全只是因為台灣沒有創造更多相對應的就業機會
原本期待老闆產業升級 沒想到居然最終結果擺爛 讓整個計畫泡湯
而原本的計畫 就是為了產業升級而準備的人才庫
再舉個例子 這樣腦殘也能懂
你如果只是要當av女優 你當然不需要唸大學啊 這也是個工作
但我們希望我們是最低程度的但天生適合的人去當av女優
不希望是最頂尖的人才但不大適合的人去當av女優嘛...
而且我們希望這股情色的風氣可以有外液效益
而不是一個很糟糕的色情環境 讓大家陽痿
所以多培養十個av女優 讓他可以形成一個討論群
時時刻刻帶動週邊的人都想作愛 讓整個色情風氣變好
有十個人女優 才可以排名競爭 讓色情產業上升 越來越好
不然只有一兩個女優壟斷
尻個腔還只有固定一兩張臉能看
這樣這個社會的情色風氣會更好嗎 我想不會吧
此外十個女優 一個攝影團隊就不夠用 這樣會刺激產生新的工作機會 刺激展業發展
這些團隊也不是只能拍av 他可以去拍mv啊
好了 不說了
該我上場了...我戴個套先...