[黑特] 蔡英文用什麼論述來強渡前瞻計畫

作者: Pattaya (小花)   2017-07-03 12:33:15
立法院臨時會今起將處理前瞻基礎建設特別條例草案
但蔡英文與民進黨已預計周三強行闖關
不過 除了國民黨 親民黨 連時代力量也反對
蔡英文亂花錢計畫 今天也預計近千人包圍立院抗議
人民的訴求很簡單 特別預算要接受民間監督
計劃提出後還需要進行政策環評、社經、人權等評估
蔡英文任期屆滿只有四年 強制要綁八年實在沒有道理
況且這些計畫建設很多並沒有實際經過審慎評估
蔡英文要人民怎麼做才會聽到他們的聲音?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:35:00
這有點像你考慮要不要重考,你擔心考不上。所以要討論重考年的計畫
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 12:35:00
特別預算要民間監督 不錯呀 根本是兩岸監督條例翻版^^
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-07-03 12:36:00
預算規模比愛台12建設少那麼多 小英比較不看台灣喔
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:36:00
有一些事情是上升到國家戰略的問題啦。例如照理說中國幹嘛浪費錢去搞北斗衛星計畫,幹嘛不靠gps.人民必然覺得政府智障,他們發射目標要三十幾顆,根本亂撒錢。對吧。但直到有一年演習時,gps發射飛彈被美國關掉。以一般百姓的想法他根本不在乎,只覺得,不要浪費錢。說要深謀遠慮對人民太為難了就像有人覺得幹嘛用台灣的通訊軟體,用國外的就好啦又不差,他們也沒考慮過國安和資安的問題。這就是一般人民的程度。這一批人現在要來關心國家戰略級的建設了。他們只想等懶人包,免錢的。自己不想思考也不想做功課。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 12:44:00
所以說哪一個是國家戰略預算?
作者: goetze (異教神)   2017-07-03 12:44:00
所以前瞻有哪些國家戰略?五分車算不算國家戰略?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:46:00
我舉例來說,例如我彰化的風電機,你知道它除了發電,還可以當國防阻礙登陸的工具嗎。還可以分散避免發電廠被炸
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 12:47:00
這樣我也會說 人民懂貿易談判嗎? 憑什麼監督兩岸貿易談判?
作者: goetze (異教神)   2017-07-03 12:47:00
........
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:47:00
例如對岸和台灣都在實驗高鐵運兵立刻支援,很多人也只會噴
作者: goetze (異教神)   2017-07-03 12:49:00
我可以笑嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:49:00
我沒有說不能監督,但為什麼解釋了一堆有人還是重覆問呢
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 12:49:00
某xx果然顏色很對 護航dpp真有一套
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:51:00
隨你講,我只知道台灣蠻緊迫的,沒幾年可以耗,你們可以有建設性的監督另外,我沒有參加反福懋,先搞清楚狀況
作者: goetze (異教神)   2017-07-03 12:52:00
有人說不代表正確好嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 12:52:00
人們就無知 沒有遠見 根本就只該被駕馭 怎麼可以監督dpp政府 ^^
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:52:00
不要只會二分法。對我沒用我沒有說不能監督啊。但建設性拿出來。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 12:53:00
你以為你一本正經 我就看不出來你在講幹話嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 12:53:00
你的邏輯對你沒用 那就是沒有邏輯了 唉唉
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 12:54:00
你可以把低智商表露無遺 但不要認為每個人都這麼蠢
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:55:00
我問問你你支持福懋嗎
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-07-03 12:57:00
xx9就標準狂跳針
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:58:00
我的意思是,你當然要監督,但能更有效更建設性的監督,提出替代方案。這我也提過了。也發過文。你們的方案呢。怎麼修正好呢
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-07-03 12:58:00
扯一堆講不出個屁
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 12:59:00
跳針啥。我針對前瞻軌道的修正方案就發過文了共八篇,有耐心去看一下雙鐵板也有和你們要求監督的心一樣,只是不想又陷入政治鬥爭而已
作者: goetze (異教神)   2017-07-03 13:01:00
風車都能擋登陸,我還能說什麼?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 13:02:00
麻煩你要批評也去做一樣的監督程度再來批。那就是公平,而不是躲著
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 13:02:00
我不支持錢沾 我也懶得在這邊對牛彈琴 反正就用選票教訓爛政府就是 跟黨衛隊廢話那麼多幹嘛
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 13:03:00
風車一部分作用本就可以有這效果啊,不是主要功能不好意思喔,我沒有半點瓜葛,你真要講我還是藍軍的
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 13:04:00
我懂我懂 風車只是表象 其實那些都是磁暴線圈那些工作人員都是補助能源的磁能兵
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 13:05:00
只是你們對立的心太嚴重。你可以去驗證我的話,歡迎發長文打臉,不要發一句話的喔你有機會自己去西濱繞一繞吧
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 13:07:00
拍謝喔 我在政黑至少潛水了十年 你老兄我還真沒印象
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 13:07:00
近岸風機的分布你自己想一下。不用在這和我嘴,出門去走走吧
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 13:09:00
潛水十年,你知道這意思表示接近廢和宅和憤青嗎我說真的,你去親自驗證,然後我的文去看一下,然後發個兩三篇打我臉,這樣比較有建設性。不要浪費時間瑣碎推文了
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-07-03 13:12:00
呵呵 我個人的成就 還不勞您費心了 我五子登科 早已無所求 我也懶得打什麼臉 民進黨愛亂搞就由他去囉 我早說了我唯一會做的就是用選票教訓 另外就是偶爾推文酸些白痴就夠了我有建設性的話自然會去跟相關人士講 但不需要跟網路吱吱浪費時間
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-03 13:14:00
別鬧了,你本來就固定政黨傾向,什麼選票都是白說的。我自己倒是實質各投過一輪,啥叫教訓?沒換過黨投還能叫教訓嗎相關人士我也會講,你還以為咧,我每次都是三黨全講的那像某些死忠的沒救我整體的意思很簡單,如果這前瞻內部的包含國防計畫,你要怎麼監督才能既保密又監督。這才是問題的核心
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-03 13:50:00
國防預算編列 會混在一般預算中嗎? 幫幫忙勒
作者: PPLsea (人海)   2017-07-03 14:01:00
風電機就不是基載,可以不要再混淆視聽?國防計劃跟前瞻混一起?好強的計劃?看過預算法沒有?
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-07-03 14:32:00
菜包子 大撒幣
作者: SBSB (sb)   2017-07-03 14:46:00
所以xx9你是支持蓋鐵軌嗎,別扯那麼多好嗎
作者: Beramode (Xeno)   2017-07-03 15:01:00
民進黨有你 真好
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-07-03 15:41:00
環評不可能省略的阿,即使沒有這個特別計畫
作者: hideyoshi   2017-07-03 21:01:00
啊我就好運選上了ㄚ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com