作者:
oftisa (oo)
2017-07-06 12:16:58ETNEWS
議會大降囤房稅 柯文哲怨被偷襲：無黨籍市長難控制議會
http://m.ettoday.net/news/20170706/960702.htm
台北市議會5日二讀通過台北市房屋稅徵收自治條例修正案，大降「囤房稅」，3年內未售
出的待銷房屋稅率將從過去的3.6%降為1.5%；北市府估算，每年將少徵3.85億元稅金。對
此，台北市長柯文哲6日受訪表示，本來以為會表決，「結果表決都沒有表決在政黨協商
就被搓掉，也算是被偷襲。」
為了解決空屋率過高問題而提出囤房稅，北市府一度提出自住房屋三戶以內適用1.2%的全
國稅率；逾三戶的房屋若座落在北市，第一、二戶房屋稅提高為2.4%，第三戶（含）以上
房屋稅，每戶房屋稅率3.6%。建商一年內未售出的房屋，超過三戶都課徵3.6%。
但多數建商認為，成屋是銷售中的房屋並非要囤房，而且近2年房市不佳，很多成屋3年也
賣不掉，後續還將面臨3.6%的房屋稅實在太高；最終，議會在5日一口氣把3年內未售出的
待銷房屋稅率，從過去的3.6%降為1.5%。
「我本來以為會表決，我們已經有安排好有好議員會採用杯葛戰術。」柯文哲6日出席台
灣高鐵贊助世大運活動時表示，沒想到會連表決都沒有表決，在政黨協商就被搓掉，「這
也算是被偷襲。」
柯文哲也坦言，近來確實在議會節節敗退，「我也在想這問題」；他表示，後來發現只要
牽涉到意識形態或政黨對立的議案，藍綠兩邊會牽制，但如果沒有牽涉到意識形態或政黨
利益，兩黨很容易協商就解決掉，「所以有時候無黨籍的市長還真的蠻難控制。」
你以為做生意一定就能夠賺錢嗎 你知道新創公司能活存
作者:
yisdl 2017-07-06 12:18:00應該調升才對 可惜了
作者:
yisdl 2017-07-06 12:22:00產業能不能賺不知 但房地產肯定能
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-07-06 12:24:00滿地垃圾
作者:
yisdl 2017-07-06 12:26:00建商想倒 銀行也不會給倒
作者:
yisdl 2017-07-06 12:27:00柯文哲自己帶頭 議員當然就催油門 廢話
看看大熊 中箭一次沒事 現在中第二次 遠熊還是活好好的建商哀爽的而已
有投票權的台北市民大部分是有房的 跟要打房的有差別
作者:
yisdl 2017-07-06 12:29:00講白一點就是臺北市民都是資產階級 怎麼肯配合打房
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:30:00稅是議會決定的？柯不要裝傻 議會不是立院
作者:
yisdl 2017-07-06 12:30:00事實上就是柯文哲自己也被遊說成功
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:31:00不然就要漲三間以上的一個人有三間肯定是在囤吧
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-07-06 12:32:00檯面上藍綠畜牲合作 檯面下畜牲支持者也合作
作者:
yisdl 2017-07-06 12:34:00如果有便宜的話 也是臺北人先搶走 中南部人根本不懂臺北房蓋社宅困難重重 也不是單純議員的問題 而是臺北民意問題資產階級的人 當然不會希望自己的資產縮水 這人性罷了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:37:00自住是差在哪？
作者:
yisdl 2017-07-06 12:38:00當然不純粹自住啊 還要幫兒女買的多的是
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:39:00要幫忙買 買便宜的不是更好？
作者:
yisdl 2017-07-06 12:40:00當然早早就買好了 還等到現在既然買好 當然就要期待給他生啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:41:00奇怪 房子舊了也有換房需求吧
作者:
yisdl 2017-07-06 12:43:00房子舊了就是等都更啊 更賺
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:46:00都更 等到死都等不到 實際一點吧
那種要求把持有稅調到屋主繳不起的只是少數極端分子不跟隨是有智慧的
作者:
yisdl 2017-07-06 12:47:00等不到就先屯著啊 之前買的價格 怎麼肯給你降到賠錢更何況那些有貸款的階級 你打房打太過 那幹嘛還繳貸款
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:48:00不繳難道可以脫產^^在說什麼
作者:
yisdl 2017-07-06 12:50:00不用脫產啊 當然是在你降價前就反對
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:53:00早買早享受 晚買享折扣 這不是很簡單的道理嗎
作者:
yisdl 2017-07-06 12:54:00但房市不是消耗品 所以不是套用早買早享受的邏輯罷了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-07-06 12:55:00是你自己用電腦比喻的 又不適用了喔zzz
作者:
yisdl 2017-07-06 12:55:00我是說早買早享受的概念啊電腦用一周的消耗不大 但時間長才會有早買早享受的概念我講一周 可不是講一年
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-07-06 12:56:00還柯文哲帶頭 議員才催油門 我想催懶覺還差不多
作者:
yisdl 2017-07-06 12:57:00是啊 開了陰道給議員催懶覺
作者:
tsgd 2017-07-06 13:42:00柯P在這邊說偷襲就好笑了 原本自己也要降的 而且還是連兩年第一年說調了還是全台最高 現在說議員偷襲 可以說是裝無辜
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-07-06 14:37:00作者: t8350507 (t8350507) 2017-07-07 01:02:00
它馬的乾脆降到0好了，問題是房價太高啊！連小學生都知道問題出在哪