Re: [討論] 前瞻過關 DPP成意外贏家

作者: fanrei (我不孤獨)   2017-07-07 15:42:12
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 畢竟在三讀反對了也無效,
: 因為反對真意代表條文本身有錯字,語義有矛盾,內容有違憲之虞,
: 真的像一些傳出來的話術,作秀去投反對也不會影響三讀結果,
: 更別說本來就不該做,做了,兩個評價隨你選: A.搞笑 B.作秀
: 所以NPP當下就兩種做法:
: 1)棄權離席,然後之後無權再嘴
: 2)按規定想辦法凹復議,但很大機率做不到
其實原因很明顯,就是多數民意贊成前瞻計畫。時代跟國民黨在野黨的責任要盡
,不過最後還是會選擇多數民意那邊,不然你問時代三個區域立委還要不要選。
時代力量被某些人戲稱是收割力量,反過來說看風向能力可以說蠻不錯,才有能
力收割,板上一些鄉民真的以為黃國昌他們要無腦這樣杯葛下去嗎
有多少鄉民還記得當年「再怎麼野蠻」系列的?
作者: wastetheone (loyason)   2017-07-07 16:09:00
哪支眼睛看到黃國昌無腦杯葛?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2017-07-07 16:12:00
多數民意贊成前瞻計畫?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-07 16:46:00
有錢分當然讚成阿 不然你以為KMT幹嘛一開始拼命反
作者: blus1986 (1986)   2017-07-08 00:03:00
前瞻根本垃圾計畫,到底怎麼規劃臺灣未來產業方向?文創22k?綠能造就高電價?低薪高生活成本的計畫丟8800億??腦子有問題
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-08 09:34:00
不是沒做就是無腦 不是作秀才是有腦
作者: blus1986 (1986)   2017-07-09 10:42:00
政府反經濟成長不意外,反投資設廠,大家繼續領22k

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com