Re: [黑特] 從公民參與式預算看i-Voting失敗

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-09 01:42:01
類似ivoting的東西需要地方的媒體與社群聚落,甚至每個區要有每個區的
現在這種地方資訊的社群平台,唯一成功搞起來的,
只有PTT佛地魔弄出來的「我是中壢人」
啊搞這種東西,要花很大力氣,柯文哲自己臉書要宣傳,一個月每天都洗版操作
而且還不能只是宣傳,要把投票內容徹底的轉譯,視覺化,故事化,列出爭點說明
整個溝通要花非常大的成本和團隊(目前政府組織沒有這種編制和人才難以作到)
只是丟個東西,沒頭沒尾的,資訊落差太大,民眾根本看不懂,也不知道要幹嘛,
成本超高,失敗也是必然的
[台灣公部門無軟體行銷整合人才] 不用期待實力一躍千里
柯文哲自己不可能真懂實務操作,市政府也不可能有懂實務操作的人
有這種人也沒有預算,沒有編制,只能搞體制外
搞體制外柯文哲也沒錢
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-09 01:53:00
爭議越大的議題越生死交關的 投票率才會高 反之則低其實一方面就是台北市現在沒發生什麼爭議議題 能投得也就那些小事 自然人不多 這算好事當未來若真發生什麼重大爭議議題時 投票系統就能派的上用場 所以系統可以更新改造 但不能隨意廢除
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-09 02:13:00
後續執行建立威信比較重要,決定成敗關鍵
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-09 02:21:00
記得阿扁第一次搞公投才瞎 還是什麼買飛彈的 硬做的題目 但你能說要因此廢公投嗎
作者: shoe   2017-07-09 05:26:00
正在審核中的大巨蛋ivoting就是很重大的題目啦
作者: enjoytbook (en)   2017-07-09 08:18:00
其實政府應該出錢做這種事
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-09 10:29:00
的確沒錯,ivote立意不錯但還是得修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com