投票率為什麼這麼低?
很簡單 因為這就跟香肛普選一樣
所有iVote的選項都是政府設定好的候選人
性質都太安定 沒什麼變化性 選來選去都一樣
對人民來說 這種政府事先給定的"安全牌" 選哪個結果都一樣 當然就沒有投票動機
人性的核心就是"自私" 如果說今天這個iVote夠自私
可以靠連署完全"自由定義"預算選項
並且導入正負票機制
然後 對於投票結果完全忠實執行
那麼
在最多發生一次的商鞅事件之後
日後的所有iVote 保證都會非常激烈
因為人性就是自私的
只要有這個權力 一定會提出"私利"的預算案 看那精美的黨國就知道
而人性更是"見不得人好"的
所以 只要看到別人有好處 一定就會全力杯葛他
在自定義預算+正負票的機制下
並且採用即時動態記票以增加"意識形態對抗"
如此一來 真正勝出的預算案將會是那些
內容不怎樣 沒什麼大爭議的選項 並且以很低的票數當選
(講白了 就跟當前政府給的選像一樣
可以保證 投票率最起碼都會50%起跳 而5年內會衝到70~80%
直到所有有在接觸網路資訊的人口都飽和為止
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: ※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: : https://ivoting.taipei/
: : 超扯的
: : 台北市政府為了這東西，還請小七幫忙貼廣告，而且也祭出了IPHONE7贈品
: : 結果投票14天期限都過了一大半，各區的投票數都很慘
: : 我們家大同區人數都要十三萬了，實際投票的還不到兩千人
: : 再這樣下去真的建議台北市政府別再搞I-Voting和公民提案參與式預算了
: : 理的人跟實際人數差太多了啦.....
: 我是覺得柯堅持下去
: 有一個歷史故事
: 有一個政務官說
: 把這根木頭搬到城門口就有十兩黃金
: 沒人信
: 然後有個窮人搬了真的給他十兩黃金
: 我認為這個投票給他做下去
: 然後柯文哲真的做下去
: 讓大家知道這個投票真的是有影響力
: 我想一次二次三次
: 自然投票的人就多了
: 柯應該宣傳一下
: 這個投票過了
: 真的會去做
: 沒在豪洨的