Re: [黑特] 從公民參與式預算看i-Voting失敗

作者: hong888 (賴神勸童)   2017-07-10 00:12:18
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 投票率為什麼這麼低?
: 很簡單 因為這就跟香肛普選一樣
: 所有iVote的選項都是政府設定好的候選人
: 性質都太安定 沒什麼變化性 選來選去都一樣
: 對人民來說 這種政府事先給定的"安全牌" 選哪個結果都一樣 當然就沒有投票動機
: 直到所有有在接觸網路資訊的人口都飽和為止
這位是講到重點了
參與式民主,乃至於柯P的i-voting,
都是後馬時代所謂"青年覺醒"."公民團體"."白色力量"系列的騙術之一
柯P上任時,曾以i-voting選局處長,結果經歷一陣內亂.陣亡後,現在不敢做了
不然北農董事長.總經理為何不用i-voting,
而是用柯P選前最討厭的方式,用喬的...
另一個經典案例就是社子島開發案,
居民要的是A,柯P拿B.C.D叫民眾i-voting,
然後威脅民眾,若不投,你就再等30年吧你
確實就跟香港普選沒兩樣
最後,小弟曾經參與幸福城市的太陽~~賴神,舉辦的參與式民主
找了200個民眾關在禮堂1天半,從10個選項裡挑出3個台南新市政中心的地點
但全案在大家領完車馬費以後,不了了之
結論,台灣目前推動的參與式民主,宛如雞肋
都在討論雞毛蒜皮.無關痛癢的小事,
目的只是首長為了沽名釣譽.建立進步形象.吹噓公開透明...的政績而已,
投票率會高才奇怪吧
作者: goetze (異教神)   2017-07-10 07:09:00
有些事在柯文哲上任不久其實就很清楚了,很多人也指出來過他在作事前善於把自己的目標神聖化,等到搞不下去再修正啥公民參予,公開透明一開始講的都很好聽,最後呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com