劉曉波關台灣甚麼事?
在八卦版上有人問到，
劉曉波的事件發生，就是再三證明了"中華人民共和國"不是一個法治的國家，而是一個
黨治人治的專制政權。
要討論這整個事件之前，可以先來讀一讀中華人民共和國的憲法
http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业
、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是
依照法律被剥夺政治权利的人除外。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由
第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
(完全原文引述，沒有任何的修補)
那劉曉波到底做了甚麼事?!
他在08憲章裡面提到了
10、集會自由：和平集會、遊行、示威和表達自由，是憲法規定的公民基本自由，不應受
到執政黨和政府的非法干預與違憲限制。
11、言論自由：落實言論自由、出版自由和學術自由，保障公民的知情權和監督權。制訂
「新聞法」和「出版法」，開放報禁，廢除現行「刑法」中的「煽動顛覆國家政權罪」條
款，杜絕以言治罪。
12、宗教自由：保障宗教自由與信仰自由，實行政教分離，宗教信仰活動不受政府干預。
審查並撤銷限制或剝奪公民宗教自由的行政法規、行政規章和地方性法規；禁止以行政立
法管理宗教活動。廢除宗教團體（包括宗教活動場所）必經登記始獲合法地位的事先許可
制度，代之以無須任何審查的備案制。
請問大家一下，劉曉波所講的東西有違反中華人民共和國憲法嗎? 又或者這樣說，劉
所講述的內容，不就只是希望中華人民共和國能夠徹底落實憲法中的人權保障嗎?
但然後勒，
中國共產黨就用一個"顛覆國家政權罪"把他關起來，但中華人民共和國憲法裡保障的言
論自由呢?! 怎麼不見了呢?! 到哪裡去了呢?! 還是憲法只是寫好玩的呢?
所以從這邊就可以看的出來，恩...中華人民共和國是這麼樣地遵守他們認為"最重要的憲
法"
對國內人民是這樣的態度，那對於國際呢?
來回顧一下最近的"歷史文件"吧
https://goo.gl/kTY4N9
英國政府傻眼
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315
從這邊就可以看的出來，中國對外也是不太想遵守各種國際協議
阿，不能這麼說，只要是對中華人民共和國有利的，這種條約就一定要遵守;
不有利的，不過就是"歷史文件"罷了
那跟台灣又有甚麼關係?!
關係可大了.....
中華人民共和國不是一直想要跟台灣建立一國兩制的關係吧
那要建立關係，就一定要簽訂合約或是協議吧
那如果是國跟國之前的關係呢?!
首先，這就是不可能發生的事情，而且就算簽訂了，中國也不見得會遵守承諾
如果是在中華人民共和國的體系下簽訂呢?
(在一個"中華民國"的前提下是不可能發生的)
對中國內部十幾億的人口而言，中華人民共和國的憲法都只是寫來好看用了，
就算兩岸協定寫的洋洋灑灑，說甚麼保障自由民主 blah blah
對於我們只有兩千多萬人的台灣而言，中華人民共和國會去遵守?!
我個人認為太陽從西邊出來的機率還比較高。
我出生在台灣的七年級，國小的作業簿封面總是寫著"當個堂堂正正的中國人"。
不瞞各位，小時候的我是真的曾經幻想過"兩岸統一的美夢"，多有尊嚴多有榮耀!!
但是長大了以後，多念了點公民教育和法律相關的書籍後，才深刻察覺到法治政治的重要
性，我也才明白"政府可能會侵犯憲法"這檔事。
台灣政府現在總算比較受憲法的約束，但這也是流了許多人的鮮血才換來今天尊嚴的生活
你叫我回去過那種"政府最大!白色恐怖"的專制生活，X你娘的，我已經回不去了
民族的榮耀?!
還是一個守法的政府
我覺得，自由真的是一件美好的事情