我應該算柯粉吧
發表點個人淺見
認同姚講的必須公開透明 因為這就是柯P想推動的政治文化
柯P其實不只在大巨蛋這案子上沒完全做到公開透明
還有其他的部分
我相信有在研究柯P的人 手上資料都很清楚
要說他沒完全做到公開透明
進而指責他 是完全合理的
不過就大巨蛋這件案子
我支持他不完全公開透明
也還好他不是這麼公開透明
證明他不是認死理的水泥腦袋
而是真正以務實態度處理事情的能手
理由為何？
大巨蛋本身就是黑箱作業所製造出的不平等條約
這場戰役，對手佔盡天時地利人和
若還公開透明地把自己招數全亮出來，怎麼跟人周旋
貪官要奸，清官要更奸，對付官商勾結的奸商又更是如此
事實證明，柯P大事上能信任的人少之又少，各個各懷鬼胎
唯有保密防諜，透過心腹執行才能看到丁點勝算
另外其他人可以唱高調喊說，為了正義，就算解約官司輸了也沒關係
就是唯獨台北市長不行，因為高達370億元的違約賠償
這些錢是屬於全體市民的
能不再多多努力力拼轉圜，一句賠下去買到正義就了事嗎？
要是我沒引咎辭職就算了，哪還有臉選下一屆
柯P演講中多次出現阿珠與阿花的故事此時起了作用
讓他在這雙輸局面中盡可能去探索第三條出路的可能
另外我要質疑一點
當時台北市政府法務的立場
不是應該要盡全力維護台北市民權益
為了正義就解約把370億白花花鈔票送給對手
真的是黑人問號？？

你會被批成轉彎的柯粉

不過 這會變成他連任的問題之一 一定會被拿出來檢視

哪個執政不會被檢視阿 該面對就面對阿 就這個案子蔡璧如見遠雄三次 第一次和柯 第三次和陳景峻 其實都算正式場合 第二次自己一個人會面趙藤雄 的確有道德

這三次 應該都會被要求公開對話紀錄吧 最晚明年底

瑕疵 而蔡的說法是去談解約 然後趙都在跟他講古抱怨日前議員質詢 第一次 第三次應該都有紀錄 就第二次沒而現在回過頭來看現實 市府退讓了嗎?台建不是姚所說

那只是因為柯p後來改成不解約 你就說不解約好棒棒

一兩天就給過 是開了整整半年的會議 而也不是啥都沒改

逃生梯都要求加回來 那現在都發局覺得商業面積砍不夠而遠雄很詐的 看你第三次變更要砍大 那我就乾脆說退回第二次變更 最多加回幾支逃生梯 但商業面積就保住了現在就是僵持在這裡 那這中間 市府退讓了啥?該說蔡去密會了這場 是有發生啥作用?有像馬會一會就給零權利

若解約卻要賠370億，我不認為會有正常人說棒

金嗎?其實這就是選舉時 可能會拿出來檢視的 是否退讓柯今天有講阿 解約不是問題 是解了之後要怎樣做才是姚立民講得很帥氣 但他老婆有預料到仲裁會輸嗎那要是輸了 怎辦 他老婆會負責?不可能 還是柯p的

總之柯粉就祈禱dpp不要派人啦 不用辯護一堆只要dpp一派人 柯p就玩完了 就這樣

DPP派人柯當然完蛋 以柯的狀況最好還退選 讓DPP自己去玩不然沒錢沒事又要花錢選舉 幹嘛跟台灣政治瞎玩你柯文哲很有錢嗎

不用祈禱 其實我也很想跟dpp說不必勉強 真的其實選舉時 所有質疑巨蛋的候選人 都不免被問到 想要

柯P繼續從政對台灣雖是好事 但對他個人可真是折騰

怎樣做 丁丁的講法 說限制人數就好 姚文智的講法 五大影響招商 該照合約 所以其實藍綠上來 巨蛋都很好解

年紀也有了 不如繼續當醫生 辦辦演講 偶爾上節目當名嘴

就是給遠雄爽蓋 最多拿個人數限制當面子 想要這樣

就去支持藍綠吧 至於趙大熊因新北被關 巨蛋有沒有目前不知道會不會有後續 如果有 或許解約這議題 又會被浮出來檯面吧 目前除非願意擔幾百億的人 沒人要拆

巨蛋想被關很難吧 馬都設計好了 連監聽案都可以拖得罪馬的 很快就抓去關了 基隆前議長今天關 15年效率高超的 選舉到現在才多久

馬的手段柯P有領教過 390元塑膠椅貪瀆案

柯粉只會跟著柯D亂該不該透明都自由心證既然可以自由心證，就沒有什麼好談

本來就是這樣啊！

都聽姚的馬上解約 柯現在就沒法選連任了名嘴愛下指導棋 co2也一樣

公開透明正是柯文哲的價值，換了位置換了腦袋少在那邊幫柯P辯解，連公開透明都做不到如果做事都是選票考量，那何必換柯文哲上台

擦屎的本來就都很衰了 但是拉屎的卻都一臉無事的樣子

拉屎的總有一天要負責的