Re: [轉錄] 墾丁消費太高?這篇讓在地人告訴你真相!

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-07-28 10:08:56
其實. 反思一下.
墾丁能玩什. 除了吃吃喝喝看風景.
佳樂水可以玩水上活動 像是衝浪等等
後壁可以玩潛水 真的潛下去那種
白沙灣可以放鬆心情 (沒有陸客情形之下,十幾年前去,
你能想像白沙灣上只有不到十個人的情形嗎?
沙灘活動
前些日子有風洞公司專門架設風洞給人玩
然後政府辦的演唱會
往南灣的路上一堆碰碰車.以及遊樂設施...
... 好像目前想到的就這樣
其實,如果政府願意開發一些比較異於平常的活動,多的是可以吸引島內旅客
只是目前政府並沒有這方面的預算,多的反而是傾向是補助旅遊業者
不曉得 版上各位會想在墾丁玩什麼???
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言:
: : 接下來要講的是 沖繩篇
: : 依照S的講法
: : 網址如下
: 全部吃掉
: 很簡單的問
: 去墾丁到底要玩啥??
: 阿里山和墾丁
: 阿里山就是神木群、雲海日出、小火車
: 整個就是健康休閒散步
: 墾丁到底要玩啥?
: 你舉很多東西那我去墾丁要玩甚麼?去墾丁我應該體驗到甚麼?
: 阿里山也有海鮮阿
: 去東京新宿歌舞伎町銀座秋葉原
: 去大阪金閣寺
: 去北海道看雪
: 去台南看古蹟人文風情(講白了就是給太陽曬)
: 去台中恩比如某豹阿(被板務拖走)
: 去台北就算在不知道我也可以玩動物園
: 去墾丁到底要玩甚麼?
: 你墾丁的價錢我還不如去玩郵輪
: 甚至在講難聽點去帶小孩六福村駐兩天給動物看也更有樂趣阿
: 做功課,出去玩要做功課這很重要,但是出去玩還要向上班一樣做報告做功課?
: 那還要出去玩幹嗎?
作者: goetze (異教神)   2017-07-28 10:22:00
要就做了只有在墾丁才能做的活動,這樣才能長久像空中步道,一開始很新鮮,現在全台十幾條,就沒意思了
作者: laman45 (米米人)   2017-07-28 10:25:00
跟風文化真的不可取
作者: enjoytbook (en)   2017-07-28 10:33:00
其實一般這類景點就是這種內容阿
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-07-28 10:35:00
卡丁車很好玩啊~大鵬灣以前還可以飆沙灘車,現在不知道還有沒有
作者: shadow0326 (非議)   2017-07-28 10:44:00
一個漂亮的沙灘如果要搞到用異於平常的活動吸引遊客那我想主管機關和觀光局可以切腹謝罪了
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-07-28 10:47:00
倒不一定要在沙灘上 你可以在別處 我想不會有人去毀壞沙灘,
作者: shrines   2017-07-28 10:47:00
無良商家先死光再說
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-07-28 10:48:00
獨特的...墾可才有的活動.這就要想想. 不知道落山風可以發展出些什麼活動...XD
作者: clione33 (小豆豆)   2017-07-28 10:52:00
海灘淨化,周遭設備弄好,其他順其自然.
作者: creulfact (小黑)   2017-07-28 10:56:00
其實只要乾乾淨淨不要漫天開價 以墾丁本身的價值本來就會吸引觀光客 台灣人對觀光品質的要求根本不高 現在搞到被人討厭 是要怪誰阿…
作者: zingy (zingy)   2017-07-28 11:01:00
如果沒有那麼多的「外來攤販和夜市文化」,墾丁根本不需要那麼多遊客。
作者: creulfact (小黑)   2017-07-28 11:06:00
而且國家公園的遊客數量應該要有管制 不然一堆人擠進去自然生態真的承受的了嗎?
作者: tcod (圈)   2017-07-28 11:15:00
為什麼要政府開發 業者自己不開發
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2017-07-29 16:42:00
社頂公園很棒,可是很少人去走?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com