歐拜可這東西
如此營運方願意確實管理改善的話我認為還有救...
如果態度是跟現在一樣擺爛把成本全部轉嫁給社會大眾的話，還是收一收滾出去比較實在
柯P的心態總是覺得新創就是要鼓勵要支持這未免過於盲目。
但我認為如果所謂的新創是用這種態度在營運的話，只是讓人對這名詞更反感而已。
看看歐拜可跟倒垃圾一樣把腳踏車到處亂丟亂塞，我可不想看到有這種不負責任的公司打
著新創的名號來賺這種不用負任何社會責任的錢...
除非中央地方能有辦法叫歐拜可好好管理，不然我是支持這家公司滾出去。
優拜可觀感好太多了。

是台灣民眾素質太差, 亂停車. 關obike鳥事?只能說台灣民眾的水準 還不夠格使用Obike這種東西

樓上你大錯特錯共產主義是最完美的主義為何會失敗?今天人性就是這樣,你去挑戰人性 就是白癡你要完美主義 共產主義不好嗎?但失敗原因為何>? 因為人性obike問題很多,我昨天都想發文怕柯P了但都寫一半,不想寫了obike問題很多,柯P'講的廣蓋停車場是屁話今天汽車停車解決了嗎?還沒解決講一堆屁話蓋很多停車場不就等於現在的Ubike,那需要obike幹甚麼而且為何要為業者蓋停車場柯P錯得很嚴重,創新不是無限的,碰到人性就是輸柯P自己自以為聰明,其實是蠢蛋

擋obike本就是思想落後啊。

關於"台灣人民素質"顯然是有共識了. 不錯不錯

樓上你確定不是業者與競爭業者之間的問題嗎，哪個人會特地運兩三台丟同一處這麼剛好那照這種說法也可以解釋到全世界各地

台北市有管理更好的的Ubike Obike根本沒有取代Ubike的道理

UB本土好車不要，偏偏要福壽螺爛車，柯粉繼續跳忠字舞https://www.youtube.com/watch?v=Z5GzS7FFheQ柯粉：要革命創新的就跟柯走，不革命的就滾他嗎的蛋

營業用 腳踏車 可佔用公共場合營業。

柯支持是沒問題阿,因為違規他照樣拖吊,新聞很久了且U拜可以前不是一堆人在吵被獨佔嗎?現在多了競爭對手就怕了?

福壽螺當初也很創新啦 結果?

歐拜管理不好，歐派比角賞心悅目