真正將民進黨帶往第一次關鍵性轉型，進而奪取政權的人是陳水扁
(1993-2002時代)
1993年前的DPP一直有悲情色彩，充滿被欺壓的悲憤樣，是典型的破壞屬性、發洩屬性
而非建設屬性，這種格局是永無執政之路
從草根上爬菁英，個性強勢好勝的陳水扁，對於這種「魯蛇氣場」一直都非常不屑不爽
他從草根上爬菁英的過程，深知體悟建設性，與所謂的正面力量，才會擁有真正的社會
地位與權力基礎
1993年起陳水扁競選市長，是對DPP選戰文化的巨大翻轉
整個選戰氣氛一變，充滿著快樂、希望、願景的具體描繪
對比老態龍鍾的KMT，進步力量會傾向何方，根本不用言語
2000年的選舉更是自稱「少年台灣」，比起現在暮氣沈沈的老年氣氛，完全不同
改革和人事一時之間耳目一新，新政疾風迅雷
他帶來的不是「無法建國被打壓的悲情」
而是「建國途中，充滿希望的快進擊、暢快感」
同樣的目的，選擇前路是負能量，沒有人會真正喜歡負能量，那是自溺。
當然在2002~2004左右，攻守易位，陳水扁本人被負能量徹底的感染
格局超脫不出來，開始往下沉，陷入口水謾罵的戰術動員，沒有戰略層次的昇華
聲勢終究由盛往衰，系統陷入負面循環後，就會開始保守防守，做一些傻事ㄎㄧㄤ事
以致2006-2008全面潰敗，此是後話，其實關鍵就在於能量正負
對比2014年開始迄今的路線，其實那是歷史的完全複製
太陽花學運掀起的狂潮，其實在當下是負能量的浪潮，有破壞而無建設
因為學生和社運人士的格局與能量，只能反對，無法有能力建構國家願景
但其中的最關鍵，是柯文哲的出現
柯文哲競選中出現了百花繚亂的正面願景，例如改變文化，超越藍綠
附帶了設計、科技等未來屬性，耳目一新的第三社會選擇想像
（我們先不管事後是不是落實如此）
從5月1日學運能量平息，6月開始選戰，完全無縫接軌的吸收了學運負能量
並以槓桿一口氣正面化，放出了百花齊放的超巨大正面能量力量，讓時代感到希望
這個正能量的狂潮，最後再被2015年的蔡英文DPP順勢承接，脈絡上其實是如此
這其中有幾個很明顯的教訓和警示：
1. 蔡英文雖然也是搞正面不搞負面的，但他並無駕馭風向的能力
他從沒發現自己是打順風球，本質上是被學運與柯文哲保送上壘
整個黨對自己過度樂觀
實際上DPP老態只優於KMT，DPP並沒有駕馭時代與這個難治國家的能力
(不過時至今日，他差不多該發現了，進退維谷，騎虎難下)
2. KMT只要不作出正面力量，永遠不會有執政格局
而台灣需要的正面力量，國家願景是什麼？全部都是和深藍思想違背的
這是系統性僵局
KMT在負面循環，而且是情緒自溺狀態
要他變回正面，有如精神病患要蛻變成統率領袖，這實在逆天之難
有這種正面力量、逆天能力的統帥，大概惟郭台銘有機會而已...
3. 蔡英文雖然沒有駕馭風向的能力，但一直搞正面，雌伏雌伏雌伏
雌伏了八年，大風起了，剛好就是你的，這也許是庸才凡才唯一該走的路線吧。