※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言：
: ※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: : 但是....
: : 她是史上第一個勞工政策有問題卻叫勞工自己去找老闆的總統
: 是啦~~以前蔣政權是直接弊掉~~哪會讓員工有機會去找老闆!!
喔？證據？
: : 她是史上第一個叫保全把記者"處理掉"的人
: 是啦~~以前蔣政權處理記者是叫軍警去處理~~保全也太LOW了!!
喔？證據？
: : 她是史上第一個把來往百年的巴拿馬搞掉的總統
: 是啊~~~所以比搞掉美國的總統厲害多了對吧??
確實，還是搞掉美國的總統比較厲害
以台灣的現況，搞掉巴拿馬真的不算什麼了不起的事
我認輸了 XD
: : 她是史上第一個一邊喊轉型正義
: : 一邊抄別人計畫拿來當自己計畫的總統
: 你到底在講甚麼??
雖然我很想給你連結
但是你還是練習自己找一下新聞吧
想必這新聞被覺青們都直接忽視了 :)
: : 她是史上第一個接見外國部長級人物時
: : 說自己對使用本國語言有問題的總統
: 這很嚴重嗎??
只是丟臉丟到國外而已，確實是小事
那當年馬 bumbler 被國際媒體報導時
群覺青 High 到忘我，直說丟臉丟到國外時
依您的標準，他們是不是也是小題大作了？
: : 她是史上第一個開放陸資炒台股的總統
: 這很嚴重嗎??
不如你問問當年罵馬英九開放陸資的那些人
現在開放陸資炒股是不是很嚴重？
如果不嚴重，那他們當年是在罵什麼？
小題大作？
還是因為 2016/05/20 後，一切都不嚴重了？ XDDD
: : 她是史上第一個罵流亡政府，卻又拼了命想當流亡政府領導人的總統
: 你錯了!!史上第一個說中華民國滅亡又競選中華民國的總統絕對不是他!!
喔？所以哪個說中華民國滅亡，最後又搶著做總統的
有真的當上總統了？
: : 她是史上第一個說沒領18%就沒能力捐助公益的總統
: 這很嚴重嗎??
不嚴重啊 XDDD
只是證明 蔡英文 跟 那些說沒領 18% 就沒辦法出國的老人 一樣等級啊 XD
: : 她是史上第一個罵別人兼黨魁，當選後卻自己兼黨魁的總統
: 這很嚴重嗎??
那蔡英文當初是罵屁？
你要不要罵一罵蔡英文當初小題大作？
: : 她是史上第一個說自己是最會溝通的政府
: : 上台後卻叫別人不要找她溝通的總統
: 這很嚴重嗎??
自己說的做不到不嚴重
然後說別人承諾 633 做不到很嚴重
嗯....好一個覺青標準 XDDDD
: : ......族繁不及備載，還想聽嗎？
: 想耶~~
送你一些吧
11/24/2016
興航事件 傳小英怒：火燒起來了！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1896270
蔡總統在民進黨中常會中，民航局「狀況外」及交通部「沒有敏感度」，表達不滿
，直指「火燒起來了！」
04/27/2017
前瞻宣傳不足 蔡英文怒飆政院
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170427000441-260118
民進黨昨中常會，她質疑許多好計畫，先前都沒對外說明
列席政院副院長林錫耀立刻把宣傳網站秀給蔡看，不料火上加油，
蔡看完更火，表示「網站都只是把過去的新聞稿貼上，民眾如何能了解。」
06/22/2017
鹿港水災「跑馬燈」小英怒電李世光
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170622000388-260118
民進黨昨中常會，蔡英文「狂電」經濟部和金管會
她當面質問經濟部長李世光，「為何有地方30分鐘後就不淹水了
，但媒體還是一直報導，甚至扭曲，讓跑馬燈一直跑？」
07/20/2017
小英怒「政府會被害死」 不滿內政部未澄清滅香傳聞
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170720001732-260407
蔡政府欲以宮廟減香為名，行滅香封爐之實，此話題昨（19）日在民進黨中常會
被提出討論。總統蔡英文除強調沒有要滅香，也對內政部長未對外澄清感到不滿
，表示政府會被害死。
"所有部長都是到中常會報告然後被震怒，這是不是黨國不分？"
01/10/2012
馬總統說人民要清廉的政府 蔡英文：黨國不分的政府無法清廉
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=5988
==========
08/14/2016
蔡在苗栗吃高檔法國餐 府：李永得特支費埋單
http://udn.com/news/story/6656/1893961
苗栗縣小英之友會會長李守雄昨天也在餐會中，他表示與會多是企業主、醫師等廿餘人。
"用特支費吃法國餐還宴請自己人，跟 KMT 有沒有像？"
==========
04/29/2009
蔡英文主席對於中華台北名義、觀察員身分參與WHA之評論
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=3737
台灣參加WHA應以大會正式決議為基礎：一為符合世衛相關規範，
二為確保我得年年參與，
三為賦予我國主權地位的解釋空間，不會因為加入世衛，默認一中框架。
05/20/2009
綠：踐踏台灣主權 葉失格應下台
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/304786
05/26/2016
WHA用中華台北 林全：不滿意但可接受
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/871060/
"說別人用中華台北去 WHA 是踐踏主權，那直接說可接受是不是要下台？"
===========
這些資料，你喜歡就送你吧，不用謝我
不過其他的資料你得自己找囉
我當然不能白白送給伸手黨 :)
當然，你也可以說以上都"不嚴重"
那我請問一件事，以前這些"不嚴重"的事
綠營那些政客罵翻天
"以你的標準"
也是他們小題大作，故意炒作，為了罵而罵對嗎？
所以綠營那些小題大作、故意炒作的政客真是混蛋，對嗎？ XD