[討論] 民進黨應立刻廢除核四,原址蓋火力發電廠

作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-19 14:43:39
815全台輪流停電,突顯備載容量電力不足的問題,
而民進黨一再表示核四不可能啟用,此時最佳方案
就是 拆除核四 在原址蓋火力發電廠,向非核家園
邁進又可改善備載電力,行政院應盡速規劃草案
送交立法院通過,相信這項改革能重新拉回民進黨
支持者的信心,使小英的民調觸底反彈。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 14:45:00
不行 這實務上做不到除非把核四設備賣掉 不然台電沒有能耐直接把核四這筆帳打消掉
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-19 14:58:00
立法院編預算填補台電財務缺口就行了
作者: iceonly (只有冰)   2017-08-19 15:00:00
如果要蓋電廠,那也沒規定要在核4場址說到最後DPP的問題就是沒宣示要多蓋電廠,只有說要改善電網,講的像是電很夠只是電網不好一樣
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-08-19 15:04:00
99%+官股的東西,有啥好不能破產的...重整之後,以全國之力檢視台電的標案也不是一件壞事
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 15:06:00
問題是核四的資產依舊可以轉賣 有數百億到千億的價值要蓋火力發電廠 可以優先選別的場地
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 15:38:00
核四要繼續留到政黨輪替來當籌碼攻擊,球滾越大越好,至於成績有目共睹超強的台電,反正就繼續抹黑就行了。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 15:39:00
台電有台電的問題 核四 台電自己也有不少爭議問題對於核四 主管機關是原能會 但台電竟然能被多次裁罰跟警告後 還是不理會原能會 達到兩、三年的時間包含私自變更設計 未把設計變更的部分 交由原設計廠商審圖 民眾對於核四的不放心 大多數責任政治人物要背但台電這方面也有不小的缺失
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-08-19 15:45:00
WHO2012年報告,每發10億度電,火力害死60人,核能害死0.04人三里島跟福島核災沒半個人死於核能連福島50死士,目前都還是活著!原po有聽過鄰近國家誰在薪資倒退的嗎?韓國就不用說了,中國也是進步神速,只有在吵能源的台灣在倒退
作者: uno1944 (齊格飛)   2017-08-19 15:52:00
沒人死於核能 那你家願意放幾桶核廢料呢? 反正不會死人
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-08-19 15:55:00
那火電的廢氣直接灌到你家好嗎? 反正新技術燃燒超完全
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-08-19 16:03:00
醫院海關也是每年製造核廢料,難道就能放家裡了?建議找個沒人的地方好好存放,總比排到空氣中,地球暖化就不說了,pn2.5吸多了,大家都折壽的!是pm2.5
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 16:16:00
歐盟都說台灣核電完全符合當初的建造標準了。近年主要是用2011以後希望要用萬年一遇的規模去檢視,不過……天底下沒人有這個紀錄。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不會死人啊,只會得癌症而已死於癌症而不是死於核能XD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-19 16:19:00
你可以選擇不是死於癌症
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 16:20:00
死於肺癌就不是死於癌症了耶。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且台灣人比日本人嚴謹多了,不會像日本那樣無法管理好核能廠,台電績效全世界第一耶
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 16:22:00
其實也懶得講了,反正在可見未來裡火力還是都給中南部吸得多,愛吸就給他們吸吧。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-19 16:23:00
我也不懂DPP的顧慮 是說給誰聽的?台電管理名列前矛 好像在DPP眼中是屎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 16:25:00
今天停電87%要怪資進黨低能備轉浪費理論,不過推給台電比較輕鬆也方便操弄綠9.2們。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
ptt八卦版別說50死士,500死士都找的到人,真不知道有什麼好顧慮
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 16:26:00
畢竟顧慮的是白痴黨嘛。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且台灣健保那麼好,這些人當完死士也能受到妥善照顧加上台灣又沒像日本有觀光跟一級農漁產品出口困擾,損失很小阿
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-19 16:29:00
尼古丁都沒被禁,pm2.5算什麽,電不夠又不想要核電,只能火力蓋好蓋滿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
南部已經要吸pm2.5吸到滿了,這樣剛好把前瞻的錢都砸在南部,把台積電的場也蓋在南部很公平而且而且也減少南電北送的困擾,還能解決北部高房價的問題太多優點了!!
作者: mig21 (挨打批)   2017-08-19 16:46:00
假如國際開始明確規定排碳 跟碳交易 台灣會死的很難看
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-19 16:47:00
我相信尼古丁致癌,但對於pm2.5會怎樣我覺得是環保組織過度誇大了美國都不管巴黎協議了,輪不到台灣操心
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就戴口罩,空氣清淨機多買幾台阿,又沒多少錢
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-19 17:06:00
pm2.5會怎樣的話,台中人應該跑光了吧,但卻超車高雄
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 17:06:00
原po到是說到一個不錯的方向xd
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反核四的很多人支持火力開到滿阿XD真怕得癌症,當然是禁鹽酥雞跟珍珠奶茶,八卦版那些自稱肥宅的,別說癌症,光三高導致的腦中風,糖尿病比肺癌嚴重多了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-19 17:24:00
所以那麼棒就歡迎吸好吸滿啊,二十年後不要看你們又出來哭妖汙染都在南部就好。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 17:26:00
我會在東部xd
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
現在污染已經是在南部啦,還要南電北送,又沒什麼交通建設跟工作機會蓋個電廠可以換到8000億前瞻還可以有台積電入駐,何樂而不為希望台中以北的都市都不要用前瞻,這樣應該很公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com