[新聞] 大巨蛋審查委員全列被告 北檢傳審查委員

作者: batt0909 (小魚)   2017-08-22 08:34:21
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2169420
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
大巨蛋審查委員全列被告 北檢傳審查委員說明
2017-08-21 12:43
〔記者錢利忠、謝君臨/台北報導〕台北地檢署偵辦大巨蛋案,上週三首度傳喚時任台北
市長的前總統馬英九、前馬市府財政局長李述德等人,釐清當初北市府與遠雄議約會議期
間,馬英九與遠雄創辦人趙藤雄私下在北市府會面經過;針對大巨蛋公安審查部分,今早
以他字案被告身分,傳喚楊姓外部審查委員等多人,中午訊後均已請回。
關於大巨蛋公安審查的部分,台灣建築中心前執行長許銘文,涉嫌圖利遠雄,先前訊後以
50萬元交保;因台建中心是大巨蛋鑑定單位,許銘文在大巨蛋案中的角色,以及大巨蛋案
是否有其他弊端,引起外界關注;北檢則已將所有評審委員全列為他字案被告,近日來陸
續傳喚相關審查委員出庭說明。
檢方調查,台建中心去年邀集11名專家學者擔任審查委員,近期陸續逐一核對13次書面審
查,以及19次會議資料,傳喚多名營建署官員及台建中心成員,相關證述提及,包括許銘
文在內等台建成員以及數名審查委員,疑似在審查流程上偏袒遠雄,檢方因此將所有審查
委員全數改列他字案被告。
至於大巨蛋招標議約初期,馬英九被控圖利遠雄的部分,上週三北檢訊後先以圖利罪他字
案被告身分將馬英九請回;李述德則庭訊14小時,當晚深夜10點50分訊後,被依圖利罪諭
令限制出境、出海及住居後請回。
據悉,李述德上週首度出庭時,因時隔久遠,對於大巨蛋相關議約內容,印象已模糊,檢
察官為喚醒李述德的記憶,還提示相關證據及疑點,要求李述德回憶並說明。
檢方上週也同步傳喚台北巨蛋企業聯盟發起人建築師劉培森、時任遠雄談判主將的力麗觀
光開發董事長蔡宗易等人作證,另提訊在押的趙藤雄。據悉,檢方將比對相關供詞後,研
擬下一步偵查作為,不排除再次傳喚馬說明。
檢方調查,北市府及遠雄於93年9月曾有兩次關鍵議約會議,兩會中間的9月20日,檢方依
會議錄音檔案得知,李述德透露馬曾與趙會談,達成零營運權利金、依遠雄要求協辦都更
等共識;檢方上週即針對馬、趙等人會面疑點進行隔離訊問。
(2017-08-21 13:02更新)
4.附註、心得、想法︰
柯市府就把資料全送北檢 給他查 畢竟市府不是檢察單位
最近開始收網了 就看查了啥出來
作者: vow70 (許願)   2017-08-22 08:37:00
晚上某政論又要靠北柯沒做事囉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-08-22 08:39:00
看來防火牆設到審查委員
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-22 08:41:00
心得部份 前廉委鄭文龍也在節目講過了 卻只有看到柯黑說沒做事 是比較認同柯黑說法?他字案 ...不期不待
作者: a7983115 (~Tom~)   2017-08-22 08:46:00
藍綠又要和解了
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-22 08:48:00
鄭文龍對柯算好的,有個律師也是但是那個王小玉甚麼,也是一個神扯
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-08-22 08:49:00
王小玉只會唬爛自己是建築博士
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-22 08:51:00
看她評論,我真覺得她也是一個搞不清楚狀況
作者: rayonwu (皂絲)   2017-08-22 08:52:00
高調
作者: kim (@@@@@@@)   2017-08-22 09:06:00
市府不是檢察單位,但是就有些莫名其妙的柯黑,整天一直說五大案一事無成。要不就是裝笨,要不就是沒法治流程觀念
作者: shoe   2017-08-22 09:14:00
不期待關馬英九,只希望司法結果有利於重新議約把錢討回來
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-22 09:14:00
讚讚
作者: swb487 (小白)   2017-08-22 09:44:00
查個雞巴毛,有點常識的都知道根本沒有違法檢查官可以對疑似圖利起訴,但是查無對價關係要講圖利,鴻海去美國設廠,那個30億元也是圖利鴻海權利金本來就可以不收,檢察官是基於壓力辦案,法官一樣無罪更別說馬根本查無對價,還是關死阿扁比較實際
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-22 09:55:00
廉政委員也柯黑喔
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-08-22 09:58:00
只30萬就出賣專業跟良知的垃圾
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-22 10:26:00
那最近通過的大巨蛋審查沒問題嗎
作者: yisdl   2017-08-22 10:33:00
他字案而已 還早。但以遠雄過往紀錄,只是差在能不能抓到證據
作者: kim (@@@@@@@)   2017-08-22 11:15:00
鴻海和美國威州要怎麼做是他們的事,外國人做的財務抉擇就比較對嗎?如果威州人民可以接受政府大舉補貼鴻海,降低環坪標準,那就是他們人民的決擇啊!但台北市民有多少人可以接受舊市府和遠雄之間的議約,又是另一回事
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦)   2017-08-22 11:27:00
不要又雷聲大雨點小 沒關到馬 麻煩法官檢察官自己辭
作者: basta (basta)   2017-08-22 17:18:00
鄭文隆不是之前阿扁的辯護律師嗎?北檢好像對馬一直超不友善的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com