Re: [新聞] 居民抗議 六張犁公宅說明會流會

作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-17 22:29:35
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 原本四年兩萬戶八年五萬戶現在變成什麼樣知道嗎?
: 北市府承認四年只剩一千三百戶
: 一千三百戶各位~
: 差了一萬八千七百戶
: 完成率不到十分之一
: 結果柯粉還在怪天怪地怪別人
: 永遠都是柯文哲英明?
: 我還記得當初就有記者問張景森說規劃中的公宅要蓋在哪
: 張景森叫記者自己去查
: 有沒有想過根本一開始柯文哲團隊的規劃
: 就是不切實際的指著一塊地就說可以蓋幾戶?
: 張景森當時還嘲笑連勝文的目標八年兩萬戶是能力不夠呢!
: 現在拿著遇到遇到抗爭就要說剩下的一萬八千七百戶都別人問題?
: 真好呀
: 有這種柯粉在
: 柯文哲真的永遠不會跳票
: 對吧?
至少樓下那位evangelew大大,
在公宅立場上,就比你立場清楚多了,
他的論點就是反對蓋公宅。
啊你的立場是什麼?
你要拿公宅跳票這點黑柯,
總有個原因吧?
正常原因都是
【因為我樂見台北蓋公宅,
所以四年內蓋不完兩萬戶,
我要黑他】
如果不是這個原因,
純粹黑他跳票,
那我真的不知道你黑他的【目的】是什麼。
四年內蓋不好兩萬戶,
表示你認為柯文哲很不應該,
既然是很不應該,
那麼柯文哲以外的政治人物,
都應該在2018年用力檢討柯文哲,
沒錯吧?
一堆柯文哲支持者已經鬆口表示柯文哲跳票,
你goetze卻不肯鬆口表示兩黨明年應該檢討柯文哲跳票,
什麼道理唷?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-09-17 22:32:00
這id我都跳過
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-17 22:32:00
我也覺得可以跳過了 因為看那麼多篇 對柯的論點大概就公宅跳票結果這點他也不敢鬆口 說KMT應不應該用力檢討那看來也知道兩黨會為此心虛了如果連他覺得自己最強的黑柯論點,都是兩黨不敢打的議題那我還跟他戰什麼 以後等他有新議題再說吧goetze你可以高興了 我現在就此承諾 2018選舉以前只要你拿公宅跳票打柯,我都不會回應,祝你打得愉快
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-09-17 22:39:00
3k 我還比較看的下去 像什麼金門王 JS 連點都不會點
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-17 22:43:00
ㄟ 我對公宅不太熟 想請教個問題一般房子要蓋 是拿到土地 過環評 就能蓋了? 鄰居能抗議嗎?
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-17 22:45:00
一般建商蓋房子,居民確實沒有抗議的權利啊
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-17 22:46:00
是因為公宅是政府主導 等於錢是市民出 所以要問鄰居意見?
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-17 22:49:00
其實jacket你也知道 那些居民就是把公宅想成貧民窟然後怕房價下跌 所以聯合議員的力量在杯葛公宅
作者: mstory (m的故事)   2017-09-17 22:53:00
應該要把台北的人口疏導出去,而不是讓大家持續進入台北住
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-17 22:59:00
我知道他們反的理由 只是沒有很確定為什麼要問鄰居意見
作者: evangelew (uwe)   2017-09-17 23:03:00
問居民意見、想法我認為蠻ok的 畢竟計畫可能因為聽過周圍的居民而更完美 但別一定要經過他們同意才能蓋公宅即可一定要他們同意 只會讓未來建設太過民粹
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-17 23:06:00
不過現在看起來 是鄰居不同意就不能蓋的感覺
作者: evangelew (uwe)   2017-09-17 23:07:00
應該是跑完程序就好 就是該舉辦的公聽會舉辦完畢即可所以抗議民眾才會有阻止公聽會進行
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-17 23:08:00
都更會拆到居民房子要協商能理解 但是公宅嚴格來說
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-09-17 23:09:00
市有地蓋公宅(X),市有地賣給建商蓋豪宅(○),大概是醬
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-17 23:09:00
沒直接影響居民 (除了房價...) 結果被鄰居抗議就閒置那地應該再協商前就買了 就這樣放著養蚊子 冏
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-17 23:15:00
居民抗議也是正常的阿,人口密度增加,看到就煩如果路寬太窄,那通勤肯定會出問題,一般人會想塞車喔
作者: ToToLaLa (拖拖拉拉)   2017-09-18 01:03:00
但沒看過有民眾去抗議商蓋豪宅所以說來說去 房價可能下跌也許才是主因
作者: dehard (dehard)   2017-09-18 02:02:00
下跌才是主因啦 蓋百貨公司商場一樣會塞車光看costco就好了 蓋他抗議的有多少 但造成的塞車有多大?但有多少人抗議 甚至到民代出來檔?
作者: goetze (異教神)   2017-09-18 08:09:00
這太好笑了,一個公宅就讓你們倒了,還在自我安慰?要再講其它的你們撐得住嗎?
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-18 09:19:00
倒了??(黑人問號) 看來你練過精神勝利法XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com