※ 引述《Bcl2 (Marching On)》之銘言：
: 既然都拿到這個版討論
: 想借題提問一點觀察
: 是怎樣的原因，讓身邊的9.2，從長輩到同輩，一面倒地挺乃哥，即使唐若深究其政治傾
: 向可能也是偏藍？
: 是因為根深蒂固的儒教階級倫理觀念，認為唐是”暴行犯上”，挑釁和他老師張小燕同個
: 等級的乃哥？
就是儒家概念的自助餐用法啊
儒家階級核心概念：
君君臣臣父父子子
然後再補上一句很重要的話：
君要臣死 臣不得不死
所以外省人多的圈子，例如軍隊，演藝圈，甚至是體壇，當然還有kmt
都會依循同樣的邏輯行事
他們當臣的時候不見得會照上頭的意思去死
但是他們對下屬時絕對是把自己當君王看
所以對下屬發脾氣，罵人，甚至動手打人都是對的
還可以美其名說這是為你好，罵你是為你好，打你是為你好
萬一打死人了，只是不小心而已
洪仲邱不是個案，徐乃霖不是個案
這些霸凌中的長官都會被美化，然後罪責都是當臣的為什麼要反抗
學長學弟制的中心思想就是這樣來的
所以這種圈子也會有個共同現象：
不進取也不會有成績，只會產出一堆沒屁用的垃圾學長
然後整個圈子就是比梯次比出身比血統跟比爛
世大運不就讓台灣人看到被直接支援的台灣選手的競爭力
可是出國後那些協會哪個不是在扯後腿
徐乃鱗不也同樣如此
沒本事沒內涵的傢伙只能靠外省血統擺老