※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 法國的總統有權力可以主動解散國會台灣的總統無主動權
: 只能等到立委提閣揆不信任案且通過的時候
: 總統才能解散國會
: 韓國的總統呢?可以主動解散國會嗎?
: 如果不行的話就和台灣很相似
韓國是三權分立
總統制
總統無權解散國會
但國會可以通過彈劾程序限制總統
國務總理輔佐總統 是總統幕僚
韓國人早就在公投修憲
現行第六共和國憲法(總統制 任期5年 不得連任)
在1987年10月27日經由公民投票通過後
於1988年2月25日施行

奇妙的 五院+雙首長制 改改也好

廢除考試院及監察院這種奇怪的制度回歸三權分立不管你要用總統制還是內閣制都無所謂= =還有一堆管的東西不在臺灣的莫名其妙部會

支持總統制，台灣根本不懂內閣制的精神，要跟一堆中老年人解釋總統是虛位，行政院長比較大根本累人反而總統制的強人形象跟中華五千年餘毒一致，但是要在制度上做好制衡

南韓還是有總理喔 需要國會投票他們的總統制還比較像我們的雙首長 只是他們總統權力比台灣還大之前文在寅也在考慮修憲 把總統權變小 可是被金小胖一亂就...

美國國務卿也要國會同意喔,總統制本來就是這樣半總統制才有直接任命部長總理,不需國會同意的制度最主要還是看憲法所說,行政權在誰手上.台灣現行狀況就是在行政院長手上,總統藉由國安會議分享要是沒有國安會議,總統是有可能被院長架空的

我這幾年越來越覺得考試院和監察院其實是需要的..台灣的議員實在是拿了一點權力就跋扈到不行

考試院是行政權可併入行政院 監察院的彈劾可併入立法院

台灣代議士就搞笑的阿 沒人可以監督你看祭止兀囂張成這樣人民還拿他沒皮條