Re: [新聞] 【台大濺血案】警方通聯紀錄曝光 議員爆

作者: coober   2017-10-06 23:29:12
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言:
: 除了通聯記錄外,我覺得還有一個重點角色是駐警隊。
: 警察早上很急,想幫忙,但一定要先問台大駐警隊。
: 他們這關不放行,警察也不敢自作主張(自找麻煩)。
: 那一天,駐警隊當時是扮演什麼角色?
: 依照台大駐警隊網站的相關法規頁面,
: ( http://police.ga.ntu.edu.tw/zh_tw/law )
: 公佈的文件:國立臺灣大學緊急應變統一作業標準表暨窗口1031201
: 本次台大傷人事件,駐警隊知道發生情況後,
: 最後不通報(不讓)警方支援,表示駐警隊依規定判斷作法如下:
: 狀況劃分:
: 一般性校安狀況 (狀況三)
: 事件:
: 教職員工生在校內、外發生單一之意外傷害,如自裁、車禍、溺水、火災等重度事件,
: 校方可自行處理,且無顯著後續影響之狀況者。
: 處理(通報)人員層級:
: 駐警隊:值勤員警
: 軍訓室:值勤教官
: 環安衛中心:秘書
: 平日:相關單位
: 假日:單位主管
: 處理人員程序:
: 一、學生部份:由學務處軍訓室處理,駐警隊配合協助。
: 二、教職員工及校外人士部份:由駐警隊通報、處理,軍訓室亦掌握狀況及
: 向教育部校安中心通報。
: 三、視狀況在必要時,先行通報保健中心、110或119勤務指揮中心、轄區派出所
: 支援處理。
: ______________________________
: 照作業程序來看,猜測是駐警隊判斷認為沒必要,才不讓警察支援,或是根本狀況外。
台大駐警隊自己訂的規範是憲法阿?
還是民代通過的法律?
有這麼偉大阿~
: 這台大駐警隊能不能保護台大教職員工生我是抱持疑問的態度。
: 好,那麼台北市轄區派出所的警察錯在那?
: 沒有像機器戰警一樣主動出擊就是錯嗎,
: 那建議派出所的警察們,回家後多看些機器戰警系列的電影吧。
所以閣下的意思是 一紙台大自己訂的條例規範即是天條
具有神聖不可侵犯性
可以超越法律賦予警察的責任
報案電話指名就在校外的辛亥路上
那裏離派出所騎車五分鐘的地方
接到幾十通報案電話後 警察去看一下 叫做主動出擊??
那請問 按閣下的標準
被動式出擊是要請民眾打幾通電話才算呢?
是要打兩百通報案電話 還是五百通報案電話??
且萬一校園發生有人掃射 或者更嚴重的事件
只要駐警沒有通知或者不同意
警察就可以當作沒看到
這觀念真的好棒棒喔!!!~
作者: chudly   2017-10-06 23:30:00
應該探討校園自治的來由,現行實施狀況,未來改進方向校園邊的人行道在認定上之前有新聞探討過
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:38:00
我覺得看通聯紀錄有一個問題在,警察是否便宜行事只問台大校方?然後台大校方是否便宜行事,說校園自治兩邊都想大事化小、小事化無的可能性不低
作者: coober   2017-10-06 23:40:00
可是瑞凡~ 辛亥路大馬路上打人 也能扯校園自治喔
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:42:00
所以我才說兩造是否都便宜行事,你是只挑自己想看的嗎?我本來還想說可以正常討論的,誰知道你上面回覆人就是意識形態的用語,瞬間冷掉
作者: coober   2017-10-06 23:43:00
台大便宜行事是事實~ 但派出所責任更大這次懲處算很輕了~
作者: coldspring (笑笑)   2017-10-06 23:47:00
警察局長也難逃譴責
作者: rayonwu (皂絲)   2017-10-06 23:54:00
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-10-07 04:51:00
有沒有聯絡,台大駐衛警的說法是?如果是LINE,為什麼不能當通聯證據?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com