雖然標題這樣寫可能許多人會說美國人也重利益
但是參考中國即使縣級公務員都可能貪到億級的收入
美國不論總統、國務卿的一個決策，可能都是影響數百億到千億美金的交易
如果根據人逐本求利的特質
許多利益團體的遊說以及交換也是很正常 如此要從中拿個0.5%、1%、10%可能一輩子也用不
但即使柯林頓在退休後，還是需要為幾十、幾百萬美金在演講，即使當顧問薪水也是有限
可以推測即使到總統等級，也不會撈一筆可以成為商業巨富，i.e.可以賺到百萬但不會到億
因此想問，美國如何透過制度或人的制衡來避免政治人物從體制以及決策獲得巨量的利益
是否有人可以說一下

看要不要臉,有沒有良心,如果沒有底線啥都幹得出來..

總統制 三權分立 結案 你聽不懂的話請自己估狗不要功課都不做只伸手

三民主義是「以黨治國」，資源分配由黨人決定。美國是資本主義，資源分配由市場決定，供應與需求決定市場

查一下 政治獻金 SPAC 。美帝那種資本主義國家，玩的更兇狠

聽證會 合法政治獻金 就這樣