Re: [黑特] 這則新聞的黃國昌令我感到噁心!

作者: hne (hne )   2017-10-08 23:08:11
※ 引述《kazekaze (*芸蓁不吃醋)》之銘言:
: 剛去八卦板爬文爬到這篇,
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507467747.A.7BF.html
: 新聞網頁裡面有一段影片:
: https://youtu.be/AmbFRPlpdcQ
: 看到他在影片裡站在賴神旁邊,
: 聽賴神笑笑地講一例一休然後也笑笑......
: 沒來由的,我內心突然升起的感覺就是這樣,
: ............欸,你可是在野黨的黨主席耶。
: 補個幹。
這裡是政治黑特版,我想你有權利保持你的噁心感。
我認為黃國昌之所以會被人家質疑的最大的一個原因,就是他和民進黨的關係。
時代力量是不是說一套做一套,講得好聽自己卻做不到。或是甘心為民進黨的打手
專門打國民黨,但是對民進黨明顯的缺失卻裝作沒有看到。不僅是反對者要檢驗,
支持者更應該好好追詰這些行為。
是否黃國昌和時代力量就是有心要作主坦,隨時常駐嘲諷,吸收仇恨值用的?
我不會就此否定黃國昌其他方面的努力,但是會在心裡記下這件事情。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-08 23:10:00
既背刺又當打手 了不起
作者: acln0816   2017-10-08 23:10:00
其實我對有人說黃國昌或時力沒有在批民進黨光會監督國民黨的論述感到非常困惑 真的是不知道哪來的平行世界?
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:11:00
打民進黨和打國民黨的力度完全不同啊,可以發現吧~
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-10-08 23:11:00
黃&林 還OK 但是 徐不太行
作者: acln0816   2017-10-08 23:11:00
是有輕重之分 但並非有無的差別...所以你說裝沒有看到我是覺得很奇怪啦
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:12:00
黃國昌質詢政府官員時,即使把官員電得慘兮兮,也鮮少和民進黨做連結
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-10-08 23:13:00
我想引出M大,沒想到引出你了,其實我是很想被說服黃國昌這樣是很ok的......啊要睡了要睡了。
作者: acln0816   2017-10-08 23:13:00
黃國昌在立院已經跟老柯槓過多少次了...
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:14:00
晚安,先去睡吧。討論政治放輕鬆即可。
作者: gooddess (十八路)   2017-10-08 23:14:00
打DPP就是逼他跟屎袋全面開幹!!他有那個種嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
時代明明打民進黨打超兇身為民進黨支持者,我可以作證,哈哈哈
作者: acln0816   2017-10-08 23:15:00
打到自己被罷免也沒人幫他說話耶
作者: gooddess (十八路)   2017-10-08 23:15:00
笑他沒有啦..... 所以還是繼續當哈巴狗吧!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有沒有被打,問支持者不是最準XD
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:15:00
哪裡兇,舉個例子如何 ?
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:17:00
如果黃國昌是我的選區的話,我會幫他,因為我認為他還是稱職
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就像不是柯文哲忠心支持者,也很難體會柯文哲被打阿,哈哈哈
作者: acln0816   2017-10-08 23:18:00
隨便舉例 黃國昌被酸假哭的時候 就是他在靠背民進黨的召
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不用阿,何必呢,我都沒辦法說服柯文哲支持者關於蔡英文沒打柯文哲的事情了你想怎麼認為,個人自由
作者: acln0816   2017-10-08 23:19:00
委在做跟服貿時一樣的事 那時候還把蔡英文都抓出來靠背
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:21:00
你說 邱議瑩1分鐘修正勞基法的事件嗎?那件事情不該批嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一例一休的戰場跟議題深度可大了跟柯文哲這幾次的劇本完全不同
作者: acln0816   2017-10-08 23:21:00
是陳瑩 所以囉 黃國昌不就有批民進黨 而且批很兇
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不過好歹是戰議題啦,有意義多了
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:22:00
我相信如果是國民黨這樣做,黃國昌肯定批得更兇。
作者: acln0816   2017-10-08 23:22:00
所以我說有輕重之分 但不是有無的差別
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-10-08 23:22:00
黃還有放不分區比較好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲這幾次不討論國家價值觀,只討論政治人物,超浪費時代才五個人,一例一休戰成這樣已經很扯了還嫌力道不夠,真幽默
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:25:00
我想問,身為一個民進黨的支持者,如果看到民進黨明顯的缺失
作者: acln0816   2017-10-08 23:25:00
時力沒有行政權 光靠立法院 能用的力量差真的很多不然憑柯文哲一個人可以跟民進黨、國民黨戰成這樣是為什
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:26:00
會批判民進黨嗎,該批判嗎?y
作者: acln0816   2017-10-08 23:26:00
麼? 就因為柯佔據了一個行政權 而且是台北市長這個影響力很大的位置 這個力量差超多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怎麼不會,同婚我還跟y站不同邊勒擺脫主子不主子,看議題好嗎頂多每個人關心跟有能力的議題不同罷了只有主子思想,才會每個議題都跟到
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:28:00
所以我覺得那件事情還好而已,而且到最後民進黨自己也有撤回
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
民進黨司法改革議題我就沒跟阿,又不懂我是佩服版上每個議題都能跟的啦一例一休戰場太大副本太多
作者: hne (hne )   2017-10-08 23:30:00
我也不是每個議題都跟,個人時間精力能力有限 :)
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
跟現在討論名嘴說什麼,完全不同等級
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-10-09 00:45:00
朝野有共識 不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com