Re: [新聞] 前體育記者:柯P著了小英的道

作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 00:27:11
※ 引述《erJune (Ej)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: https://goo.gl/p45nDy
: 2.新聞來源︰
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 前體育記者:柯P著了小英的道
: 2017/10/07 18:44?7764
: 包勇敏/體育文工作者,現住美國洛杉磯我不是柯粉,也不是柯家網軍。而是一位終身從
: 事體育工作者,親身經歷過台灣運動員在國際舞台生成的奧會模式,對這次柯P因為雙城
: 論壇及世大運而遭受的無謂攻擊,為他講幾句話。
: 雙城論壇以及世大運讓柯P遭到綠色媒體和名嘴罵成騙子,說謊者,甚至是水性楊花的人
: ,實在有些委屈他!這些都是他們不了解事情的真相,而產生的意識性的批評。
: 從今年初,中國宣布退出世大運團體賽開始,柯P就飽受各界壓力,甚至面臨被取消主辦
: 權的威脅,關鍵就在比賽場上,包含觀眾席,能不能出現國旗的問題!柯P了解,如果,
: 世大運總會不同意國旗進場的話,他根本無法向國內交代,而在國際體壇環境及中國的施
: 壓,中華民國國旗是遭受限制進場,因此柯P想讓世大運能夠主辦,就必須先解除這道枷
: 鎖,雙城論壇,就是他最後協調的時機點。
: 雙城論壇舉行,正逢國內政治氣氛因巴拿馬斷交事件而一股反中國的氛圍高漲,許多壓力
: 希望柯P不要去上海參加,但他了解如不去雙城論壇,他就無法與中國溝通,而會被取消
: 主辦權。出發前柯P擬定好,國旗帶進場是他必須爭取到的。而這問題已牽扯到國安層級
: ,因此他照會國安單位以及總統府,但並未得到明確的答覆,只得孤身前往雙城論壇。在
: 上海會見了國台辦主任張志軍,做最後的溝通,而得到中國方面有條件的開放允許國旗帶
: 入觀眾席,但其他旗幟一律禁止。
: 而柯P在此情況說出「兩岸一家親」、「生命共同體」的話語向中國表示些善意,才把世
: 大運的主辦權問題穩住。世大運順利的完成,讓柯P的民調竄升,允許國旗進場,獨打台
: 獨旗幟,讓蔡英文飽受獨派的批評,而柯P也被罵成騙子。柯P歷經這種過程,感觸點滴在
: 心頭。但又無法把事情說清楚,只得自己吞下結果。因此他說,台灣處在國際險峻的情勢
: 下,只得忍氣做事,但回來又得不到國內溫暖,讓他覺得自己猶如政治叢林的小白兔。
: 台灣政治界人士一直認為,奧會模式的限制,不包括比賽場的觀眾席。但他們不知道從19
: 96年亞特蘭大奧運會後,國際奧會新規定已把觀眾席列入限制範圍。未經國際奧會認可的
: 旗幟標語都不得進入會場,這是對所有會員的規定,而非僅針對台灣。這次世大運總會,
: 在中國的默許下開了方便之們,才讓國旗進入會場,也讓柯P能順利舉辦世大運。這種三
: 方的折衷談判,是有著辛酸與艱困的內幕。
: 現在,綠色名嘴把柯P打成淺紅份子,但他們不了解像這樣大型運動賽事,在任何國家也
: 絕不是一個城市所能單獨承擔辦理的,必須是全國之力才能完成。台北世大運的情況也相
: 同,國旗進場,台獨旗幟不可,這種限制豈是柯文哲所能決定的,蔡英文事先會不知道嗎
: ?國安單位能不聞不問嗎?閉幕典禮黑衣情治人員清場,取走非法旗幟,若非國安會,誰
: 又能指揮得動呢?
: 今天柯P哽咽地說,一切已過去,就到此為止。我們就讓世大運的光環,掩蓋起柯P被擺道
: 的苦澀與無奈吧。最後,希望政壇人士與名嘴多了解國際體壇的情勢,不要再老是小白兔
: 扛大旗,只會在家裡橫。萬一把國內運動員參加國際賽的機會弄砸了,誰又能負擔這個責
: 任??
: 4.附註、心得、想法︰
: 包勇敏所說的是體育圈「巷仔內的話」!問題是,台灣ㄧ群義和團似的名嘴為了賺取通告
: 費、或「不知國際常識」便亂潑髒水 (溫紳語)
: 原來如此。
其實我對於這一篇的論點,
部份並不認同。
第一、
國際奧會在1996之後,
把觀眾席的旗幟也納入管制,
真有其事嗎?
在2004年的雅典奧運的棒球系列賽,
台灣有兩個女生穿著國旗裝,
出席多場,在觀眾席上邊跳舞、邊加油。
所以,把觀眾席納入管制,
這根本就是一個很吊詭的說法,
如果今天,有選手來自統一獅、兄弟象,
或是文化大學、輔仁大學,
那麼觀眾揮這些隊旗、校旗加油,
難道也有問題嗎?
你如果說管制觀眾席,
撰寫明確文字的政治性標語,
我可以認同,
國旗上面哪有任何文字?
第二、
其實世大運閉幕時,
也有獨派拿旗幟進場成功,
https://udn.com/news/story/7005/2673165
其實重點是,你如果是默默進場,
然後坐定位了,才把旗子從包包裡拿出來,
那就沒什麼好擋的。
(雖然從新聞內容來看,還是有人抗議)
但你在進場動線,一邊揮旗一邊叫囂,
當天還有副總統要蒞臨現場,
你覺得國安局不擔心嗎?
**********
我要講的是,不要用二分法,
去把柯文哲在世大運的所做所為,
一律洗白/或一律幹譙。
他怕中國真的怕到很明顯,
連阿根廷披國旗進場挺我們,
他都要急著撇清說那不是我們做的,
這是柯文哲不好的地方。
但是北市府、國安局,
也沒有刻意去擋掉所有拿旗子的觀眾,
只是擋了一些叫囂的人。
至少柯文哲沒有像馬英九在任市長一樣,
出動警察去球場沒收民眾手中的國旗。
看政治人物就是要面面觀,
把他當成神/當成撒旦,
都是沒有必要的。
作者: antilibra   2017-10-09 00:41:00
認同這篇
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-10-09 00:42:00
我查了一下,1996跟2000在門票上印有不能帶國旗入場,不過其他年似乎沒有。但是如果有選手抗議觀眾席的政治、宗教等旗子干擾比賽,大會可以沒收。
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 00:44:00
樓上,如果你有查到這樣的資料,那我也認同你的說法但是馬英九可惡的地方,則是他把那些奧會模式,硬是套用在我們國內舉辦的非奧運等級賽事,然後還拗說不能拿國旗是奧會模式
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-10-09 00:48:00
我沒別的意思,只是覺得真的各說各話要不陷入全挺或全黑,只能多做功課。推你一個
作者: EarthKing (地球王)   2017-10-09 00:54:00
媒體政客唯恐沒有火花 理性始終不是他們要的他們也不會真正關心人民福祉只為了自己的位子 才會刻意打柯P
作者: negatron ( )   2017-10-09 05:57:00
說破幹嘛,兩邊都有腦粉,他們推崇的人物可都檢討不得
作者: issac ( )   2017-10-09 06:50:00
當初世大運執行長蘇麗瓊已經有說過規定了 這都是有簽約的
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-09 06:54:00
蘇麗瓊的話 我相信是絕對可信的 他沒幫柯說謊的必要
作者: issac ( )   2017-10-09 07:14:00
不遵守的話 中共是不是可以抗議甚至杯葛以後台灣參賽?當然中共也要考慮會讓台灣人民會更加討厭中共
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 07:54:00
呵呵 當初你有發聲嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:08:00
馬英九在2001年台北市辦的足球賽搞沒收國旗,那一年是我剛上大學,ptt年資極短,根本不熟悉有哪些看板,是要我發什麼聲?當時一個18歲的大一新生,對馬市府憤慨卻無處發文批評
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:09:00
阿根廷的事啊 你有發聲嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:10:00
你不要鬼扯一大堆「我又不知道你當時才18歲啊!」喔!你講阿根廷啊!我現在不就批評柯文哲了嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:12:00
我說阿根廷好嗎現在才在批評 當初剛發生有批評嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:14:00
你覺得我一定要在發言當天立刻罵柯文哲的原因是什麼?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:20:00
我有說一定要嗎? 只是好奇你當初是無感? 忽略? 還是認同柯沒錯? 等等
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:21:00
是否以後每次我講到第2,第3,第4個時,你也要問我當時怎麼不講好奇我做什麼?我有必要每天的作息和心路歷程都剖開讓你知道?你只要管我在阿根廷事情上有沒有轉彎就好,管我當天想什麼幹嘛!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:25:00
不想講ok啊 但現在講軟弱 當初巴拿馬斷交後的雙城論談 你又有發聲嗎 現在他做的跟雙城論談根本就鼻屎大的事
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:27:00
我現在討論單一議題,你不正面回應,卻叫我回想自己對多項議題發生當下的表態是什麼
作者: negatron ( )   2017-10-09 08:28:00
就找碴啊,不然還是什麼
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:29:00
你根本就在模糊焦點啊!上一篇我談政經你不也如此?
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-09 08:30:00
模糊焦點+1
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:31:00
你今天如果要「質疑」我是一個處處會轉彎的人
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:32:00
很簡單啊你說他怕中國 他怕中國又不是這幾天的事 你現在在乎 當初其他事發生了你又有在乎嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:32:00
而且想要「控訴」我會轉彎,那麼提證據的事情就是你的責任那你是不是要我一整天都掛在ptt上,隨時對柯的言行不當發文批評?我不這麼做就是不理性的人?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:36:00
一個重點是 柯文哲這幾個月根本沒變 變得是你這個人吧怎麼以前沒意見 現在到有意見了
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:36:00
那我要不要做事,要不要生活?莫名其妙嘛!沒能力回應單一議題,就只好要求我交代幾個月的心路歷程,你這種做法哪裡正確且適當的?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-09 08:40:00
大A你給我過來,別在別人的文章搗亂台灣年輕人 = 反中共 = 柯P支持主力來源
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-09 08:40:00
難不成我在吃飯時,跟女友約會時,工作時,看書時,我對柯文哲的態度是什麼你都要知道?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-09 08:41:00
這段立論你給我滾回去,好好破解,破不了就給我永遠消失在政黑啦 幹柯P你想怎麼罵、怎麼抹抹你就繼續抹,我放棄了但想連柯粉都抹成紅的? 那是在跟全台多數年輕人宣戰
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:44:00
看看 又來這發飆罵幹了 跑來別人文章推沒關係的東西真是無理
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-09 08:47:00
人必自重者而後重之我已經放棄你會主動尊重人了,所以只好見一次打一次把你打到認輸為止
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-09 08:51:00
這種管到網友的行為 根本莫名其妙的騷擾 誰想啥時回應或不想回應啥 有需要被別人管 住海邊阿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:51:00
你說世大運 說柯文哲怕中共 我就是針對這兩點質疑你我不認為這有離題 至於你要不要回答 誰能勉強你呢我又不是什麼極端分子動不動就叫人滾出去我也沒管啊 我不能好奇發文嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-09 08:53:00
k大也說柯怕中共 顧慮中共了 還管人啥時回應 可笑我們都只是網路鄉民 沒有責任更沒義務 法律允許範圍下
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:55:00
如果你指的是那k這種叫人滾出去言論 我倒沒意見喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-09 08:55:00
想怎樣做 都是合理恰當 好奇?以為這是交友頻道阿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-09 08:59:00
哇靠 所以禁止發問就對了
作者: james114 (憶文)   2017-10-09 09:11:00
質疑別人不是應該拿證據出來打臉嗎,老用問題回答問題很弱
作者: spector66 (天氣預報)   2017-10-09 09:27:00
他管制尺寸 沒有管制種類
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-10-09 10:21:00
我相信怕中共的不只有柯文哲 一個地方首長而且是第一次從政的人都會怕 ㄅ用說中央了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com