作者:
oftisa (oo)
2017-10-08 23:22:43經過中山南路，立法院門口有人搭棚抗議很久了
根本就是影響交通，怎麼可以核准這種抗議呢？
不但在人行道上搭棚影響行人走路以外，還在馬路上放三角錐，影響汽機車、自行車行駛
險象環生
之前就覺得很煩了，但是不知道在抗議什麼，後來才看到牌子寫八百壯士
只是不知道八百壯士在抗議什麼就是了
抗議可以，但是要在適當的地方才對，不應該影響交通
不管是介壽公園、二二八公園還是中正紀念堂都不會影響交通
那就應該將抗議地點設立在這裡，而不是在大馬路邊吧
雖然不知道他們是幹嘛的，但是保障了言論自由，又不影響別人才是政府該做的
所以應該用公權力強制轉移到適當的地點才對
政府應該還是有這種強制力的權利才對吧
人家有申請路權，有交三萬保證金就能搭啊君不見蔡丁貴這樣搭棚多少年了
作者:
oftisa (oo)
2017-10-08 23:26:00以前的制度有問題，就應該改，不應該繼續爛下去
作者:
oftisa (oo)
2017-10-08 23:39:00要抗議都到空曠處，不要影響別人，跟誰執政沒有關係
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-10-08 23:47:00怎麼菜丁貴這廝在那搭棚 從沒聽過你抱怨呢？
作者:
oftisa (oo)
2017-10-08 23:58:00他在哪裡搭我不知道，上面已經說了不管誰執政、誰抗議都用相同的標準不是嗎？
作者: antilibra 2017-10-09 00:27:00
說真的 位置是一樣的 面積我還真不知道 單憑印像應該也差沒多少 只是希望能如同樓主說的 盡量在陳抗權和交通流暢中取得一個好的平衡點
作者: antilibra 2017-10-09 00:29:00
只是這不知道是用自治法規層級還是其他的就是了我認同啊 要限縮得透過相應的立法程序或行政程序
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-09 01:07:00你如果覺的不對，就叫立進黨修集會遊行法啊！民進黨
作者:
ila9970 (ILa)
2017-10-09 01:07:00你要罵也要順便罵蔡丁貴才對阿，這種罵法偏頗
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-09 01:08:00那你找出你當初有罵蔡丁貴的文來看一下？還是民進黨上台你才去立法院？之前都沒去過？