※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: : 看你想守多久罷了,想的話,半年~一年都有機會.
: : 要搞這種玩法,就是改用美國之前有人建議的建軍方式:
: : 削弱海空軍,強化陸軍.
: : 恢復海空3年,陸軍2年兵役,把現役人數拉到30~40萬.
: : 並且強化動員能量,確保戰時可以馬上擴編成80~100萬人.
: : 另外外加200~300萬戰耗補充.
: : 並且囤積6個月的各類所需物資.
: 基本上這篇我覺得是在搞笑而已。
: 連我這種紅統派的人都不會打出來的文章，
: 畢竟我還是有良心的人，
: 不會講那種消弱海空軍的話，
"看你想守多久罷了,想的話,半年~一年都有機會."
這是我講大前提,看懂前提再來發言不會嗎?
還有削弱海空軍,不是消滅海空軍好嗎?
偷改別人論點,紮稻草人,這你很會啊~~
: 我如果是真正的獨派，
: 我會希望把戰機維持到百台就好了，
: 海軍也不用再擴充，
: 然後把所有的金錢都花費在飛彈上，
: 就是對方打過來，我們也打過去，來個消耗戰，
: 飛彈才是21世紀決戰的關鍵，
哎呀,原來版上出了個軍事預言家啦?
飛彈決戰,我看你去拍科幻電影吧~~
: 陸軍沒有空優就跟廢物一樣，
哈欠,沒軍事常識.
那敘利亞政府軍怎沒一統天下?
: 基本上台灣的陸軍就是廢物，
那是因為現在建軍方向是希望海空決戰,所以陸軍才會變廢物OK?
: 當中共能夠順利登陸，佔領台北，
: 台軍就該投降了。
: 你講得那些人是有個屁用。
: 你難道忘了還有平民百姓得吃穿嗎？
: 在打仗的時侯，台灣是有辦法進出口嗎？
: 你能夠在糧食自給率三成的情況下，
: 靠戰備存糧供給全台2300萬人多久的糧食，
: 更別提雙北被佔領之後
: 7百多萬人的吃喝該怎麼處理，
: 我是解放軍的將領，
: 我難道就不能夠拿這些人的性命來威脅你陸軍投降嗎？
你當如果真要準備打陸戰,這些事都不會考慮?
就你最懂啊?
: 而且沒有空優的情況下，
: 你要如何面對解放軍的陸海空三軍？
: 沒了海空軍只剩下坦克裝甲和陸軍是要如何對抗，
: 有類似阿帕契、眼鏡蛇直昇機的解放軍？
要拖時間有的是方法
: : 戰時就用已經變成城鎮化的西部,跟匪軍拚消耗戰.
: : 這種玩法,告訴你甚至有可能會贏.(不是開玩笑)
: : 問題是贏了又如何?
: 他們哪有那麼笨啦！
: 你以為想消耗，他們就跟你消耗，
: 現在的衛星是連對方的指揮所都找得到，
: 最好是陸軍的指揮官能夠逃得過精準的巡戈飛彈的打擊啦。
: 解放軍佔領雙北後可以停止前進，
: 看你台軍是否眼睜睜看著7百萬人活活餓死。
: 同時派潛艦封鎖港口，
: 而且打掉發電廠，
: 沒電沒油，看你陸軍能夠撐多久。
: 行政中心和企業總部全部都在台北市，
: 看你中南部的工廠怎麼運作？
不要自己想當然爾幻想好嗎?要打陸戰,這些想定都會考慮進去.
當你最聰明?
(還有你直接把海空軍消失,根本偷換概念,紮稻草人)
: 港口都被封鎖，
: 一大堆物資也出不去。
: 一般平民是不用生產物資做生意，整天透過電視看你陸軍PK解放軍就可以過活了嗎？
: 你還真把小台灣當成以前的中國大陸，
: 以為沒了南京，有武漢，
: 失了武漢還有重慶，
: 一個小台灣就是沒有戰略縱深，
: 又不能夠前線在打仗，同時後面在生產物資以供應前方，
: 因為前線和後方太近了，工業園區很容易被炸掉。
: 然後四面又被包圍，
: 原物料是怎麼運得進來？
: 沒有平民支持的陸軍是要怎麼對抗解放軍？
: 大國的戰法是能夠用到小國上面嗎？
你真的很番耶...
現在的建軍導向,就不是準備搞這套.
當然一堆問題啊...
: 台灣防守戰沒有勝算也是我支持中國統一台灣其中一個原因。
: 就如同我在八卦板的文章，
: 只有靠外援才有辦法勝利。
: 光靠台軍，
: 只是時間早晚的問題而已。
看大家想守多久,想的話有機會.只是代價慘到無法接受.
(削弱海空軍,要是真被你改成消滅海空軍.
那真的一點機會都沒)
: : 整個西部變成現在敘利亞那副德性.
: : 這樣贏了有啥意義?
: : (真那麼想贏,那還不如試著偷生核彈就好)
: : 最後要告訴你的是,可以撐多久不是重點.
: : 如現狀一樣,強化海空軍有效嚇阻,並加強與美日的軍事合作關係.
: : 才是重點,才是正途~~