Re: [討論] 金門博弈公投民調

作者: evangelew (uwe)   2017-10-13 21:24:11
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 取自tvbs公佈的民調,10月11日
: 縮網址
: http://tinyurl.com/yb3x836g
: 在10月28日投票
: 有64%民眾表示會去投票
: 如果有去投,18%贊成,68%反對
: *********
: 有些人不要整天只會用經濟發展至上的思維,
: 去鼓吹,去叫別人放棄心中所尊崇的價值觀。
不論是博弈特區還是設立性專區
我都支持
並不是設立博弈特區、性專區代表治安惡化、道德淪喪
你不設立
根本連合法管理都做不到
這樣的店
隨便找都找的到
非六都外也有
像宜蘭縣也都有情色一條街
倒不如快點設立專區
才有合法管理的空間
既有經濟收入
也才能真正打擊那些私娼寮、地下賭場
對台灣治安也會有所幫助
連韓國反對自家民眾賭博的 都成立賭場了
我台北市人
我是支持在台北市成立博弈特區跟性專區的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 21:37:00
請勇敢的柯文哲做啊
作者: puam4444 (puam)   2017-10-13 21:41:00
性專區可能會在柯的第二任做 畢竟這是吃力不討好的事
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-13 21:42:00
很希望柯會推
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 21:43:00
哪裡有 在這裡講喔柯敢嗎不想選舉喔 這種"極端"主義 中間柯怎麼可能推
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-13 21:49:00
AGODFATHER 你有事嗎?今天我和evangelew是在辯論政策
作者: puam4444 (puam)   2017-10-13 21:49:00
今年八月的新聞:柯說性產業要管理了 不過不一定會設專區
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-10-13 21:50:00
柯黑無腦不是一天兩天的事情。
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-13 21:50:00
還沒辯出一個說法,你就要把議題導向【柯文哲敢做嗎】?我和evangelew對事,你為什麼非得對人不可?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 21:50:00
哈哈 根本不敢推嘛 現在要專區才合法好嗎這柯粉推崇柯的"中間" 自己卻推極端 看看我是針對誰呵呵 當初kim還說我抹黑某柯粉 要我不針對你喔~極端你定? 我定? 極端是保守的人定的啦 人家說同婚不極端 就有人認為極端啊 更何況性專區 人家怎麼教小孩小孩遭殃家長還要投柯文哲喔關於kim的話不是對你講得 因為我一直酸他回鍋當柯粉
作者: kim (@@@@@@@)   2017-10-13 22:04:00
你要酸我當誰的粉、誰的黑,這就表示你只有討論人的格局就算我今天是在討論政策事務,你也要把它導向單一政治人物
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 22:08:00
沒辦法耶 看到你我就想酸 結果我也沒酸你 你到跑來罵我了唉呦維 我看了一下 才討論幾句嘛 還以為討論了多少勒
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-13 22:19:00
總之大A你想討論就進來,不想就給我滾不要給你臉還不要臉
作者: SBSB (sb)   2017-10-13 22:28:00
柯黑和政論節目一樣三句不離柯文哲,國家政策不屑討論啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-13 22:32:00
ㄟ 我是說kim好嗎 他說要辯論 結果幾句話唉幼 那個k什麼的有要辯嗎 那幹嘛不滾
作者: SBSB (sb)   2017-10-14 01:31:00
你有在討論過嗎,本來討論很熱烈被你一鬧都懶得說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com