Re: [討論] 若共軍犯台 台灣可以撐多久

作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-10-14 06:34:04
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: : 衝向台灣的前幾波戰機跟戰艦都是拿來送死的
: 是哦。你好樂觀。
: : 損失到一定程度等台灣的對空對艦武器打光
: : 你先想想你家戰機不只要衝向全世界密度第二的防空武力
: : 還要等到台軍戰鬥機全體沉默你才有可能進行下一階段
: 跑道都被炸了,是有多少可以升空,
: 我真心覺得你樂觀了。
還真的蠻多的 美國人都不炸跑道的 因為那效益太低修的太快
[新聞] 美國無預警對敘利亞境內發射巡弋
http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=395
衛星圖
http://archive.is/zuxre
看仔細了 人家根本不打跑道
: : 下一階段就是他OX全世界最難搞的搶灘登陸作戰拉
: : 你當作這時候有空優跟海優就能輕鬆登陸?
: : 要知道台灣所有能進行登陸作戰的地點沒隔幾公里就都是都市地區
: : 台軍只要準備好反登陸武器在鋼筋水泥叢林等你
: 你當有空優的共軍飛機和
: http://www.epochtimes.com/b5/13/3/9/n3818753.htm
: 都不存在了。
: 為何台獨份子思考問題,都是沒有辦法全面,
你一直在講台獨份子 老實說我很擔心你阿
中共1949年後 清洗最多最兇的 不是蔣幫餘孽
而是所謂認同新中國的海歸 中國長怎樣 是共產黨決定的
輪的到他人置喙?
歷史都很明白 中國人要清洗 都是先清不忠的
向辜顯榮那種帶路可以榮華富貴的 那是日本 在新中國 沒發生過
國民黨起義後的軍隊 送去當砲灰的 占絕大多數
: 都是那種架空式的,假設解放軍都白癡,
: 就派戰一軍種來當你某種武器的靶子。
: 這樣子自high,對嗎?
: : 你中國要死幾萬人才能終於達成登陸?
: 我沒像你這麼樂觀,
: 而且你以為中共就一定選台軍布好口袋陣地的海灘登陸嗎?
: 你不記得諾曼地登陸時,就是攻敵方守衛最弱的地方?
: 共軍的總攻的軍力也是台軍的2倍,
: 是不能夠有多個攻擊點,
: 讓台軍撲個空?
: 假設全台的登陸點,如淡水河口,基隆港等地,
: 台軍都布滿了守軍,那麼這就是分散兵力,
: 中共是攻擊方,可以選個主攻的地點加強兵力,
: 這時侯國軍的總司令就得要猜,到底是選擇哪個點,
: 把部隊集中到那處,
: 但是時間上就是慢了。
: 也就是我都會思考主動攻擊那一方就跟美軍當年一樣,
: 有先發制人的優勢。
: : 別忘了至少要運幾萬人跟足夠數量的重型武器上岸才有搞頭喔
: : 你中國的登陸能量夠大了嗎?
: : 說到這個階段都還算是美日沒插手的階段喔
: : 台灣真的這麼好打?
: : 飛彈射一射就贏那is早就被全滅了拉幹
: 有人說只有飛彈射一射嗎?
: 你都有那種假設只存在單一武器攻擊的壞習慣。
: : 順便回你一句
: : 有人最愛說的一句話就是你當作美國跟日本會為了台灣犧牲人命?
: : 你他媽的當作介入戰爭的方式只有一種?
: : 開戰前台灣先運幾十台戰鬥機到沖繩去說是要跟美日軍做協同訓練
: 開戰前,問題是啊!最關鍵的是,
: 你要如何知道開戰的前夕是何年何月發生的。
: 要協同訓練為何不現在就開始,還等到開戰前。
: : 武器射光直接飛過去降落補給 美日軍說這是人道救援你中國能嘴?
: : 缺資源美日直接開戰艦入港替國軍補給 你中國軍敢向載貨的美日軍轟下去?
: 解放軍也可以不小心誤射啊。
: : 美日衛星跟雷達拍出來跟掃出來的訊息給台灣知道
: : 你他媽這場戰爭是台灣開圖跟中國打 當作要打下來這麼簡單?
: : 美日一個人命都不用花就能讓台灣軍力有更多更大的能力抵抗共軍侵襲
: 真得是想像不用錢。
: 如果要一條人命都不花的話,
: 最好是直接給最新的F35,一堆愛國者飛彈半價賣。
: : 更別說你他媽真的時間一拖長
: : 周遭的國家會安安靜靜不趁當下直接薛你中國好幾口?
: 又是在幻想啦。
: 老是想別國,你有掌握到中共周邊國家的政情了,
: 說來聽聽。
: : 你最精銳的空軍海軍中一堆得丟到東岸去跟台灣拚
: : 裡面到底能保存多少軍力來對抗自古就有大量紛爭的臨國?
: : 他媽的中國真的有你說的那麼猛
: : 先來幾顆飛彈瞧瞧阿 幹
: : 你他媽我如果是習近平我絕對不敢動武
: : 贏了是你娘軍頭功勞要來功高震主
: : 輸了底下這些狼豺虎豹還不把習包子給分了
: : 就算慘勝 中國真的倒退10年20年鍋還都是在我身上
: : 你娘的 打了對我這個"領導人"一根毛的好處都沒有
: : 打香蕉阿?
: 胡說八道很行啊。美軍打伊拉克時,
: 小布希就被震了好嚴重囉。
: 台軍打防衛戰時,
: 那時侯的總統若是民進黨的陳菊或是賴神,
: 地位也被挑戰了呢。
作者: rayonwu (皂絲)   2017-10-14 06:50:00
還有投降中共的軍人 下場也很慘 EX-傅作義另外韓戰時 中共就是用傅作義投降的部隊去北韓當砲灰
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 07:06:00
難怪臺獨沒辦法打仗~真有趣共機飛過來要多久?你修再快,快得過共機臨臺的時間嗎?打完跑道,人家愣在那讓你修跑道???你當老共吃素的?何況還不只修,跑道還要清掃檢查,真以為像一塊蛋糕?看到第一手,沒看到第二步?
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-10-14 07:41:00
跟沒有軍事常識的人講那麼多幹嘛?要屁軍事也不先做功課,丟人現眼
作者: chrlbrwn (阿朗)   2017-10-14 07:42:00
等找到跑道覺青早就被導彈虐殺的差不多了吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-10-14 07:46:00
彈道飛彈打機場,是1990年代發展出來的戰法現在都2017年,反制手段早就成熟了...
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 07:53:00
噗!你還是不懂?
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-10-14 07:56:00
這個問題在軍武版早就討論到爛掉了,五毛還在那邊lag
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 07:57:00
打跑道的意義不在摧毀它,在讓你的飛機第一時間無法升空
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-10-14 07:57:00
這早就是常識了,還用你說..
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 07:58:00
等你修好跑道,人家飛機已經滿天飛了,有意義嗎?五分鐘修好?????
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-10-14 08:01:00
哈哈哈哈,幾百年前的問題,你還敢拿來問?先去軍武板當菜鳥爬文吧
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 08:06:00
2015年我們的標準是2.5小時修好一個彈坑2017年進步到五分鐘??????????????某帳號好笑,一副先知像,但一個直疑都沒回應
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 08:37:00
goetze膩是無業遊民還是難民???怎麼每次都看到你啊 支那9.2每次狗黨掉政權都要拿出來喊中華民國滅亡了 阿共打來了殊不知兩岸是唇亡齒寒 對岸很多關鍵東西都在台灣這你打了臺灣經濟完蛋 歐美日人家也不會賣你技術 也完蛋了你老共先開戰 破壞長久以來中美默契 人家怎麼可能不助台
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 08:44:00
討論實質問題時,你就別文青了,某f
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 08:45:00
一旦戰事拖久了 從過去歷史來看你中國必定分裂不是四分五裂 就是你中國再次淪為奴隸去舔人家LP何必為了狗黨去討論一堆沒營養又不衛生的事難怪有人常說文組白癡多 真的是沒錯= =
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 08:48:00
軍盲的最後手段都出來,無法討論實質問題,直接抹紅問題擺在那,你要解決的是提出問題的人,有趣!
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 08:50:00
你本來就是軍盲了 只會貼聯合重工的東西 從來不用大腦你就是軍盲
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 08:52:00
噗!!你這咖說人軍盲???哈!
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 08:53:00
某F是不是踩線啦?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-10-14 09:05:00
美國那是報復敘利亞 只是想讓敘利亞多點損失 所以重點是為了敘利亞的飛機 跑道相對來說只是混凝土 不值錢 美帝不是要占領敘利亞 所以和兩岸發生戰爭的性質不同兩岸如果發動戰爭 那大陸首要目標更多的 是跑道 機庫就會放在相對次要的位置
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 09:54:00
戰備跑道?你別說笑了好嗎?戰備跑道要整備多久才能起降飛機?老共笨到不打?要不要說說你的五分鐘修好跑道的外星科技在哪?
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 10:27:00
大概是說拿個鐵板蓋上去吧 但對岸的火力可是有波次
作者: goenitzx   2017-10-14 10:27:00
美軍的快乾水泥據說號稱被毀到半毀也能一小時整備完成
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 10:28:00
修好沒多久又被炸壞 我方戰機的起降要怎麼調控?空戰正激烈的時候有時間等你一個小時?還不算對岸後續的波次喔 水泥乾了馬上再炸一次 你跑道有幾秒能用
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-10-14 10:32:00
就說了炸跑道是三十年前的搞法........空軍現在修一條跑道根本不用什麼水泥
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-10-14 10:36:00
沖繩有機場阿..XD
作者: feldene (無.)   2017-10-14 11:01:00
討論這種想像式軍事問題通常都這樣,中國科技吹到滿點
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 11:01:00
所以五分鐘修好大法到底是怎麼修呢?
作者: feldene (無.)   2017-10-14 11:02:00
實在沒有必要爭嘴上輸贏落到被水桶甚至釣魚
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 11:03:00
呵呵 把對岸講成垃圾比較有建設性就對了
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 11:04:00
橋面都可以用預鑄 這個原理上用在跑道也可以 5~10分鐘
作者: feldene (無.)   2017-10-14 11:04:00
這篇文章看到的只有中國論點把台灣科技講成垃圾
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 11:05:00
5~10分鐘沒問題 我只是不知老共飛機飛來台灣要花多久每天都在討論假設性問題 是沒事幹的無業遊民喔 吃飽很閒
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 11:08:00
說廢文卻又跑進來謾罵一大串 某F真的是時間挺多的
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 11:09:00
我罵你什麼?
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 11:11:00
謾罵一定是罵人或罵我嗎?哈哈哈自己看自己的大作不就得了 勸你就事論事多點意義吧
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-14 11:12:00
廢話我不回 謝謝~
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 11:13:00
不回?那你上面那些推文是什麼?語無倫次臉不腫嗎?都認定別人是廢話了還回一串 又在那傲嬌喊不回 真逗有沒有比較有料的清楚5分鐘修跑道是怎麼修阿?
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 11:40:00
就算拿個鐵鈑舖上去,鐵定也超過五分鐘
作者: sading7 (sading7)   2017-10-14 11:41:00
空軍受到干擾是沒有防空系統可運作了是嗎
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 11:41:00
機具人員的動員,跑道的清掃,施工時間誰告訴我怎五分鐘修好?
作者: sading7 (sading7)   2017-10-14 11:42:00
憑導彈根本沒有不間斷空襲的可能 因為量不足
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 11:44:00
已經說了,第一波導彈上,你飛機上不了,敵機就滿天飛了
作者: sading7 (sading7)   2017-10-14 11:44:00
德軍空襲倫敦連續70天是出動萬架次轟炸機的結果 憑導彈是做不到的第一 第一波導彈前就會有與警 在那之前就會升空第二 說過很多次了 中國不會蠢到射完才集結部隊第三 無論如何台灣還是有防空系統
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 11:47:00
....我不知道你提英倫空戰要幹嘛
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 11:47:00
修復機場的標準動作,首先是使用高壓水柱沖洗跑道,快速處理掉飛彈碎片、碎石、以及大部分的未爆彈。接著,派出步兵(防警連)在跑道上檢視剩下的未爆彈,並以步槍將其引爆,或派工兵拆除。然後再水沖一次,派步兵巡視一次清除FOD。最後,使用沙土填滿坑洞。若飛彈是集束次彈械的話,坑洞會很小但很多,單彈頭的話則大約直3~4米。機場跑道都是特殊
作者: sading7 (sading7)   2017-10-14 11:48:00
軍盲想像的千枚導彈突襲齊射 完全是一種幻想
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 11:50:00
加固的超硬水泥,炸不了多大的洞的。土填完以後,再鋪設鋼板最後加固,便可讓機場恢復使用。整個修復流程的時間視修復能力而定。以埃及工兵於贖罪日戰爭時的標準,約4小時,以以色列工兵的標準則為30分鐘。國軍工兵則介於兩者之間。要吵架就找資料!吵了半天什麼資料都沒有?打嘴炮嗎?美國國防部依據2000年的國防授權法案,自2002年起定期發布中華人民共和國軍事力量報告書,該報告指出2010年中華人民共和國與臺灣簽署海峽兩岸經濟合作架構協議時,台灣估計共有1300枚彈道導彈和巡弋飛彈。
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 11:53:00
所以呢?你的跑道完蛋怎解決?本來就不可能千顆導彈齊射,幻想的是你吧?
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 11:55:00
考量CEP/命中率,需要的飛彈使用數量會高於有效轟炸的次數。一般會是2~3倍。也就是說,對於一條3600m的跑道,必須投射18~27枚飛彈,才能有效將其癱瘓。台灣有26座機場
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 11:56:00
2015年,國軍訂出的跑道修復標準是一個彈坑2.5小時
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 11:56:00
但打軍機場就好,其他的就不用打了,目標可能縮減到10座左右
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 11:58:00
資料都不找,我對某些人的程度真的是很失望!
作者: pkpkc (小皮)   2017-10-14 12:04:00
我比較好奇炸掉台灣空軍的跑道到底有什麼功用? 怕對方飛來?
作者: chrlbrwn (阿朗)   2017-10-14 12:04:00
綠畜還在修跑道50萬解放軍就已經搶灘成功了吧
作者: cangming (蒼冥)   2017-10-14 12:07:00
沒有空優還想搶灘???
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-10-14 12:07:00
炸掉跑道後是一方面 打掉雷達導彈陣地 這樣轟炸機就能去炸了 轟炸機載彈量大
作者: pkpkc (小皮)   2017-10-14 12:09:00
會講炸跑道的是不是忘記台灣飛彈密度全世界第二啊?補充一下 是"防空"飛彈
作者: cangming (蒼冥)   2017-10-14 12:17:00
正常來講戰機隨便都可以撐過半小時 的修復時間更不要講東部基地受限於地形 只有少數較新的導彈打得到如果阿共真的蠢到想用導彈轟爛跑道 那就真的可以放心了這CP值應該爆低另外如果國軍腦子沒進水的話 大部分戰機在導彈升空的時候也起飛了這個時候轟機場是要?
作者: pkpkc (小皮)   2017-10-14 12:22:00
用戰機防堵轟炸機是備案吧 特地把人家備案癱瘓2-3小時wwwww
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-14 12:25:00
5分鐘修好,你沒有看養工處在補路,要修多久啊。
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 12:25:00
原來我們的跑道幾百條,大部份的飛機可以在飛彈的飛行時間起飛?根本不需要轟爛跑道,幾個彈坑就夠了
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-14 12:28:00
大部分戰機在導彈升空後起飛?你確定有那麼快嗎?
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 12:29:00
更好笑的是,就算飛機可以"大部份"升空,降落呢?五分鐘修好,是吧?
作者: cangming (蒼冥)   2017-10-14 12:30:00
原來戰機飛行時間不到30分鐘啊 XD
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 12:31:00
我說了,一個彈坑目的標準是2.5小時修好一個唷!
作者: cangming (蒼冥)   2017-10-14 12:51:00
就算是2.5小時好了 用導彈炸一個2.5小時就可以修復的東西...導彈是拿來打高價目標 不是拿來打跑道的好嗎XDDD
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-10-14 12:57:00
這些人就很怪阿 導彈不敲防空雷達 不打機庫不打船 不打飛彈陣地 專門在打飛機跑道PLAAF飛過來是要吃劍三愛國者吃到飽嗎?弓三 講錯惹
作者: pkpkc (小皮)   2017-10-14 12:59:00
說真的 兩岸開戰 就算沒打跑道 台灣上空也是沒幾隻戰機在飛
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-10-14 12:59:00
應該會很多啦 兩邊空軍都要爭奪制空權不然登陸/反登陸作戰 無法展開
作者: cangming (蒼冥)   2017-10-14 13:08:00
台灣戰鬥空域飽和大概是30ﴴ0架(不太確定)戰時警戒西部上空至少就會有12架了
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 13:09:00
問題是解放軍敢不敢打台灣? 說多了都是屁話
作者: pkpkc (小皮)   2017-10-14 13:16:00
是說開打初期兩岸肯定飛彈來飛彈去 戰機應該會更少吧登陸戰要用對方十倍軍力才有可能攻下 這等同半放棄自家邊防
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 13:40:00
讓你的飛機起飛不了,還不夠高價???難不成老共是想砸爛東西不是想打勝仗???
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 13:42:00
登陸戰要10倍軍力?這種論調是二戰?
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 13:44:00
臺灣空域飽和最多是三百架戰機(也有說兩百多),加油點好嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 13:45:00
台灣10萬軍力要同時出現在中共登陸的地點?
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 13:46:00
所以我之前就說過,我們的機動力夠不夠應付登陸
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 13:47:00
阿共就不敢開第一槍! 誰保證阿共敢開第一槍再來嘴好嗎?假設性的兵推是有洨用逆
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 13:47:00
假裝中共在三個地點投入登陸戰,各三萬好了,請問台灣能即時把兵力即時送達登陸地點?再準備好攻擊能量?那你敢保證中共絕對不會?你敢保證中共絕對不會開第一槍?你這麼敢保證怎麼不獨立?道理邏輯講不過就開始嗆別人不敢?
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-10-14 13:57:00
光渡海時間,還不夠備戰?北中南都有步兵旅跟裝甲旅..停在原地給中共炸?..
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 14:00:00
阿共就是不敢啊!有種先搞個飛彈飛越台灣或軍機飛過玉山咩!
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-10-14 14:01:00
台灣兵比較不會躲啦…
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 14:02:00
我還反攻支那解救支那濺畜蔡也沒承認九二共識,阿共就嘴一下能幹嘛?
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:10:00
五個字作結:中國好棒棒
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 14:13:00
有些特定id每天在假設共軍攻台,我每天去你家門口巡邏假裝要打你,你會爽嗎?
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-10-14 14:15:00
求好心切吧…喚起台灣軍人魂!!體諒一下...XD
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:18:00
就一堆講不過,又不找資料,又不承認別人比自己強,就開始崩潰說:我就笑你不敢打啦!!打啊!打啊!這種就叫水準!
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:18:00
退伍後對這種軍事假想完全沒興趣
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:20:00
笑死我了,那你有本事就台獨啊,如果你這麼覺的自己這麼身強體壯。就台獨嘛!笑你不敢!
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:21:00
中國近年經濟強盛,說軍備不強才是自我欺瞞,然後呢?
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-14 14:21:00
我猜登陸點不會只有三處,也許六到七處,其中有虛晃一招的。總之,知道台軍的守備之後,我加強某處的優勢兵力,搶灘登陸不會是問題。
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:22:00
美軍登陸打中東數年依然無法全盤掌控,中國靠空軍就贏
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:23:00
承認自己比不過別人,檢討反省比加強自己,和平共處同存共榮,而不是天天罵人支那賤畜!
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:23:00
不說中國好棒棒,難道還有其他說法
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-14 14:23:00
重點是一突襲成功,二轟炸機加強勝果。三登陸成功四對付陸軍五佔領雙北市。這樣子就有初步的戰果。接下來是把很多導彈系統移到台灣,來防美日聯合艦隊
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:25:00
是支那人到別人場子裝瘋賣傻,誰會沒事挑釁你大中國
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-14 14:25:00
然後再慢慢地向中南部推進,用心理戰來讓守軍投降。
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:25:00
台獨覺青天天罵大陸支那賤畜《其他族繁不及備載》,還想要中共和善對你?不承認一個中國,還期待中共不打壓你?笑死!
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 14:26:00
阿共敢開第一槍? 你怎麼不去找資料台灣哪一天不是獨立為政。
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:26:00
支那不來台灣論壇說嘴,又怎麼會有人筆戰你
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:26:00
F你確定是支那人來挑釁而已?台灣台獨覺青都很乖!台灣論壇咧,你是說PTT是台灣的,所以大陸人不淮來?
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:28:00
急獨急統都是少數,我猜中國也是,不然不會有大批人能在
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:28:00
台灣人現在這麼玻璃心啊?怕輸人丟臉?
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:29:00
中國混飯吃,但你要跟那些人起舞也沒辦法
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:29:00
講不中國人就崩潰大叫:你打我啊!你打我啊?這麼崩潰?講不過中國人
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:30:00
這麼說好了,我到中國論壇講中國吃屎會不會被砲?同理基本上只有玻璃心的人會去數落別人
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 14:31:00
中國人幻想十二段線的完整性,自慰自己,其實是中國人心
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:31:00
你會特地去笑東非又窮又吃不飽嗎?我是不會
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:31:00
那就是要說理說服別人啊!打爛帳!打嘴炮,最後崩潰叫別人打你,現在台灣人這麼沒有辦法說服別人?
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:32:00
所以我根本不會特地去中國論壇嗆中國人
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:32:00
呵呵!台灣人天天在PTT罵中國支那多到爆好嗎!
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:33:00
因為有些中國人喜歡討罵啊
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 14:33:00
中國論壇實名制,要罵也要自己小心你看吧:因為有些中國人喜歡討罵!呵呵!ddg講得好像想去搶回釣魚台呢!
作者: feldene (無.)   2017-10-14 14:35:00
你不來ptt誰會罵到你,是吧本來無一物,何處惹塵埃。在中國能取暖不要要來討罵
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 14:43:00
我可沒那個習慣好管閒事去他國論壇造謠
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-10-14 15:01:00
支那難民9.2出沒 可惜國民黨不會執政了 嘻嘻 難民秀秀喔XD
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-10-14 15:16:00
用導彈炸2.5小時就能修好的東西XD這些9.2真的以為中共錢淹頭頂花不完的耶XD
作者: PPLsea (人海)   2017-10-14 15:56:00
我只看到一群不知道自己弱點、又不知道反省,還說這是我地方,你來被罵活該,好笑又可憐的人!
作者: feldene (無.)   2017-10-14 16:05:00
不如去中國論壇試試貼一篇鼓吹藏獨疆獨會不會大受歡迎?期待分享中國人友善心得讓大家看到中國文化底蘊的一面
作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-14 16:18:00
是啊。我有時侯覺得他們只是反串而已,不可能智商那樣子低落。
作者: chudly   2017-10-14 17:24:00
唉,我家在機場附近打起來我比你們危險多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com