作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-17 15:40:34※ 引述《generally (滾來滾去)》之銘言：
: 自從柯P批民進黨的政策與批蔡英文還沒準備好以來
: 一群柯粉在那邊說難道民進黨不能批嗎??
: 結果批到柯P，就在那邊氣PUPU
: 還罵別人是柯黑
: 我不是柯黑,至少在今年1月以前我是支持柯P
: 但後來對他屢次的言行反感才轉而對他倒彈
要判斷是柯粉和D粉很簡單
拿前瞻預算來就可以
支持公共預算公開透明
全民參與政治
就是柯粉
dpp餓了很久
看到有人質疑不透明就7pupu
無法就事論事
只會反問
難道你要投國民黨嗎？
難道柯seafood都對?
這就是D粉
這篇就是標準範例
因為柯文哲質疑前瞻政策
d粉裝柯粉，然後轉柯黑
以上
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-10-17 15:55:00你漏了D粉反串柯粉的CASE
我真的很懷疑盲目挺前瞻軌道的在想什麼 難道治水不是更該做的嗎? 以後極端氣候天氣會變更差 把錢花在軌
不是說不會淹 而是至少不會淹的誇張或造成那麼大災害要期待治水後就完全不淹是不可能的 但總要去做吧我反錢瞻是覺得台灣有更多更重要的事要做
台南本來排水就不好，結果中央給了錢還是不夠前瞻的治水錢下來還是不夠啊前瞻有的項目是很好的，但就民進黨硬要包在一起
作者:
asiraaa (two)
2017-10-17 16:51:00錢詹真的錯了，希望小英能再想想，千萬別因人廢言還望以台灣大局為重，一例一休當初如果能廣納建言也不至於落入今日局面
作者:
wentasu (哇哈哈)
2017-10-17 16:53:00奇怪，那麼雙北幹嘛還蓋萬大線跟環狀線？
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-10-17 17:14:00
反前瞻說白就是 雙北以外所有縣市永遠都不該有捷運.輕軌
作者:
wentasu (哇哈哈)
2017-10-17 17:46:00所以雙北高級，值得建設讓房地產增值，其他地方該死當廢墟？阿扁任內要編治水的預算，藍橘聯手擋。要向美軍購，也擋。然後馬上去才能買。現在非柯當政的地方都不能建設嗎？補助柯做萬大線，柯應該拒絕啊。蓋什麼軌道運輸，台北夠擠了。應該省下來，補助新生兒的政策。你的例子太爛，軌道運輸有編預算給非城市地區嗎？天龍觀點就爽快承認啦～只准雙北蓋捷運，不許他市蓋輕軌。花東要求增加鐵路運量，你覺得不合理嗎？
作者:
ila9970 (ILa)
2017-10-17 19:53:00南部幹嘛要幹，人口都流失了前瞻的功能很明顯，希望加強台灣內需實力，也就是想學日本，畢竟出口可能有萎縮的可能，用內需可以撐很久