※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言：
: 內文都說了
: 會增加店員負擔啦
: 會增加企業形象有屁用
: 是覺得超商店員做事都不用錢就對了??
: 還是柯覺得企業會因為他的幾句幹話
: 加薪加人去做這些事??
: 不然叫財團醫院先做啊
: 可能嗎？
: 這種天馬行空的屁話沒什麼好護航的
: 那些里長村長鄉代的，叫他們做才對吧
: 我是覺得柯粉們
: 除非是信仰，我沒話說
: 不然還是理性點
: 不然只是寵出下一個蔡英文而已
我覺的
你講這個話，本身就有很大的不理性了
今天北市要做這件事
只會跟企業談，而不是跟超商店員談
薪水這件事
是企業跟超商店員的問題
與北市無關
這就跟你買東西一樣，你買東西只會跟店家買
難到你會去管生產者的薪水有沒有增加嗎?
所以這件事最根本的問題就是勞動部並沒有保障勞權的問題
勞工想要加薪的話，除了靠企業的良心外
還要靠工會去發動罷工之類的來抗議老闆不給加薪
像便利商店的員工增加了工作量，而沒有增加薪水這件事
應該是要靠勞工透過工會向企業抗議，來爭取加薪
可是我們政府對於工會根本就不給予足夠的保障
讓員工能進行這件事
更甚至於當勞工發動罷工的時候，還會罵勞工，認為勞工不該給社會麻煩
而其他人也會跟著罵發動罷工的勞工
然後你把這件事怪到一個市長頭上
這樣是對的嗎?
勞權不被保障，這不能怪柯文哲
這是整個社會跟法令的問題
那記者問市長這件事
市長也只能回應工作會加重啊
不然呢?難到市長要去施壓企業加薪嗎?
就算要做這件事，也不是市長去做，是勞動部要去做
不過現在的勞動部有多廢，我想大家都看的很清楚

呵呵，只跟企業說，要在超商增加長照服務，其他企業自己想辦法，最終倒楣的是??我內文也說了，不然叫專業性高的醫院做啊，可能嗎？就幹話啊

未來不知道會不會出現長照食物超商取貨~~~~~~

又要推給別人了，自己提的自己負責，這最基本的道理都不懂，勞動部那是別的事，也正在處理，就這件事，柯P只是無故增加超商店員業務還叫店員自己要錢。

你這個網軍，整天護航柯，到底領他多少薪水

所以柯p有要付錢?柯p都說是否加薪老闆跟店員自己談了，那我問你，多做事要不要多給錢?我，不好意思我說錯，柯是說加不加薪，要員工的老闆決定這就不是買東西的概念，明明是政府要求企業配合，增加業務量，再讓企業決定要不要加薪，害到誰??執行業務的勞工啊!!沒付錢是買什麼東西啦誰的問題??誰說出這種幹話就是他的問題啊，企業配合政府要求壓榨勞工，企業問題沒錯，政府的要求就沒錯??人民有權利要求政府，有權利要求企業嗎？即便你導向是企業問題，好，怎麼解決問題??還是推給企業很壞啦啦啦就沒問題了？政府對企業就沒有交易吼，哪來的買賣?噢，所以又是勞工的問題了??追溯源頭這些問題是誰產生的?拿樣品是為了試驗合不合用，要舉例也要舉類似的吧所以問題又變中央政府惹，臺北市推動的計畫誒樣品有推廣用的就是試用的，也有配合用的，有一次性的也有重覆拿去給人試用的，你指哪種?噢，業主不配合那計畫還要推嗎？勞工該罷工抗議好啊，跟這個議題關係在??可以從源頭解決問題不要??不管那一種，生產過程都不是免費的，不是嗎？所以除了企業增加業務量，政府也來參一腳??我前面說了人民有權利要求政府，沒權力要求企業，罷工是背負風險的手段還是這件事是柯p讓便利商店從業人員更慘，來迫使他們出來罷工抗議??哈哈噢，所以再多照顧老人沒關係就對了?想解決不能先從不要再增加業務量開始??

平白無故增加超商店員的業務量,有夠白癡

政府跟企業談，企業做得到就做啊，做不到叫政府提供幫助，就這麼簡單。企業跟員工是他們的事情，反正政府對勞動權利也不重視，你待得住就做，待不住就滾

看到你這網軍的回文，真的是讓人倒胃口，你的工作啦，也難怪如此護航，為了一口飯吃是吧

哈哈，是別人的小孩死不完嗎？政府跟企業合作壓榨勞工誒，這還不阻止啊??前面我就說了，人民沒權利要求企業，還是你臺北市政府是個企業??不然就叫公務員做啊，政府自己的人不用，還要企業去壓榨勞工??阻止這件事要加稅??你在講三小??要拿長照當政績的話，要怎麼做先算好啊，還是加50%老人通通老有所終??不要上下只會講幹話啊我也沒全盤阻止政府企業合作，嘖嘖，還是你餅講大一點比較好凹??哈哈